Постанова № 33267666, 27.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/1760/13-п

пр. № 3/759/969/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, працюючого ТОВ «Стар терм», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку та ПДВ (термін сплати яких 30.12.2012 року, фактично сплачено 22.01.2013 року, на суму 100 гривень), згідно акту перевірки від 22.01.2013 року № 115/НОМЕР_2, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, при цьому суду пояснила, що він подав податкову декларацію платіжні доручення та довідку про начислення до ДПІ у Святошинському районі м. Києва, ще у вересні 2012 року без жодних порушень, про що надав суду відповідні документи на підтвердження відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 не вірно, вина ОСОБА_1 не доведена та не знайшла свого підтвердження зібраними матеріалами по справі.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне -закрити провадження по даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, п.1 ст.247,ст.ст.221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -

Постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: О.М. Журибеда