Ухвала суду № 33267451, 04.09.2013, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

198/525/13-ц

04.09.2013

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03.09.2013 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, на порушення даних вимог позивачем до позовної заяви документ про сплату судового збору за подання даного позову не доданий.

Так, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України » Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що ціна позову позивачем зазначена в розмірі 19 831,80 грв., останньому слід сплатити судовий збір в розмірі 229,40 грв., про що надати суду відповідну квитанцію.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява має містити зміст позовних вимог.

Як вбачається з позову позивач просить стягнути грошові кошти на його користь з відповідача ОСОБА_2.

Разом з тим, з позову не зрозуміло , які ж вимоги заявлені позивачем до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що потребує зазначенню в позові належним чином.

Відтак , на виконання даної ухвали позивачеві слід надати квитанцію про сплату судового збору та нову редакцію позовної заяви з викладенням в ній вимог, що заявляються також і до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищенаведених недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу…, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Маренич