Ухвала суду № 33266659, 03.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/4830/13

ун. № 759/10799/13-ц

У Х В А Л А

03 вересня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія управління активами "Актив", третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2019 року представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі.

03.09.2013 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби ГУЮ у м. Києва, посилаючись на діючий Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до якого функції по проведенню державної реєстрації юридичних та фізичних осіб покладено на Реєстраційну службу ГУЮ у м. Києві.

Судом на обговорення поставлено питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління юстиції у м. Києві, оскільки в листі №53/В від 05.08.2013 року (а. с. 67) Святошинська РДА в м. Києві зазначила, що функції державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців передаються до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яким є Головне управління юстиції у м. Києві.

Представник ТОВ «Компанія з управління активами «Актив» проти заявленого клопотання заперечував, посилаючись на те, що залучення співвідповідача затягне розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Частиною 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києва підлягає залученню до участі у справі в якості співвідповідача, Головне управління юстиції у м. Києві підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки цих осіб.

Керуючись ст. ст.33, 35, 36, 208, 209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києва (03115, м. Київ, пр.-кт. Перемоги, 97).

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д).

Ухвала оскарженню не підлягає..

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ