Справа № 755/17661/13-ц
У Х В А Л А
"03" вересня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Київський регіональний департамент Друге Київське управління Відділення № 912 м. Києва про внесення змін до кредитного договору,
встановив:
В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Київський регіональний департамент Друге Київське управління Відділення № 912 м. Києва про внесення змін до кредитного договору.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філій або представництва юридичних осіб, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій (ч. 1 ст. 95 ЦК України). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру (ч. 5 ст. 95 ЦК України).
З позовної заяви встановлено, що позов подано за місцем знаходження відділення ПАТ «УкрСиббанк» № 912 - м. Київ, вул. Жмаченка, 4. З відповіді Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ДРДА встановлено, що адреса місцезнаходження відповідача ПАТ «УкрСиббанк» зазначена - місто Харків, Червонозаводський район, проспект Московський, будинок № 60. Зазначена адреса по територіальності не відноситься до Дніпровського району м. Києва. Відомості щодо внесення до єдиного державного реєстру (що передбачено ч. 5 ст. 95 ЦК) Київського регіонального департаменту Друге Київське управління Відділення № 912 м. Києва ПАТ «УкрСиббанк» відсутні.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України в разі, коли суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. Така ж вимога передбачена ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 293, 294 ЦПК України,
ухвалив:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Київський регіональний департамент Друге Київське управління Відділення № 912 м. Києва про внесення змін до кредитного договору - для подання до належного суду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 71 коп., який був сплачений згідно квитанції № 11321518 від 15 липня 2013 року в АТ «ОТП Банк» на рахунок № 31216206700005, МФО 820019, одержувач - ГУ ДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код 38012871.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 33265826, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/17661/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: