Ухвала суду № 33265609, 03.09.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10558/13-ц

Категорія 4

2/295/2882/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючої-судді: Комісарчук О.В.

Секретаря: Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

03.09.2013 року по справі було відкрито провадження та призначено до попереднього судового засідання.

Позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, автомобіль ВАЗ-210934-20, державний номерний знак НОМЕР_4, причіп до автомобілю, державний номерний знак НОМЕР_1, металевий гараж АДРЕСА_2, гараж АДРЕСА_3.

Статтею 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У відповідності до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене та істотний характер вимог позивача, а також те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, суд вважає, що прохання позивача підлягає до часткового задоволення в частині накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, автомобіль ВАЗ-210934-20 державний номерний знак НОМЕР_4 та причіп до автомобілю державний номерний знак НОМЕР_1, які на праві власності належать відповідачу.

В частині накладення арешту на металевий гараж АДРЕСА_2, та гараж АДРЕСА_3, суд відмовляє в задоволенні вказаних вимог, у зв'язку з відсутністю доказів, що зазначені гаражі належать відповідачу на праві власності.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_3.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ-210934-20, державний номерний знак НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_5, рік випуску 2008, колір чорний, який зареєстрований на гр. ОСОБА_3.

Накласти арешт на причіп до автомобілю марки БЗП 5 державний номерний знак НОМЕР_1, рік випуску 2008, колір сірий, який зареєстрований на гр. ОСОБА_3.

В задоволенні інших заявлених вимог - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції в Житомирській області та заінтересованим особам для відома.

Копію ухвали після виконання направити ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.В. Комісарчук