Справа № 173/2011/13-ц
Номер провадження 2/173/926/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 серпня 2013 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків. Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ «Дніпропетровськгаз» надає послуги з постачання природного газу для побутового споживання відповідачу, у зв'язку з чим існує особовий рахунок НОМЕР_1. 25.04.2013р. між сторонами був укладений договір № 19 від 25.04.2013р. установки побутового лічильника газу, що належить позивачу, та був встановлений лічильник типу "Самгаз", виробник ТОВ "Самгаз" м.Рівне, заводський № 4568757 з показниками лічильника 0000,1 м.к., відповідно до акту № 714 від 25.04.2013р. 25.06.2013 р. контролером при знятті контрольних показників було виявлено, що механізм лічильника не працює, та зафіксовано показники лічильника 000.15 м.к. 26.06.2013р. комісією управління зафіксовано висновки експертизи, що в корпусі відлікового механізму наявний отвір в якому присутня проволока, та зроблений висновок, що лічильник більше не придатний для використання. Таким чином, позивачу завдано збитки на суму 1231.98 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача збитки та судовий збір.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Призначити судове засідання на "08" листопада 2013 року о "10" годині "30" хви лин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд.47.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "08" листопада 2013 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити сторони, що відповідно до ст.131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Трофимова
Судове рішення № 33265285, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2011/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: