Рішення № 33265191, 03.09.2013, Липовецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
136/1678/13-ц
Номер документу
33265191
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 136/1678/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" вересня 2013 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пороховий Г. І.

за участю секретаря Квашук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовну заяву мотивовано тим, що 24 серпня 2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-01070-240811. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Кредитор надає Позичальнику грошові кошти на наступні цілі: на придбання Позичальником майна(послуг) у сумі 3117 грн., згідно з переліком що зазначений у рахунку-фактурі № 7-1723 від 24 серпня 2011 року та Розділі 11 цього Договору та на оплату Кредитору плати за надання Кредиту відповідно до умов Договору у розмірі 0,00 гривень, що разом складають повну суму кредиту. Відповідно до п. 2.3 Договору за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 36,5 % в рік. А також, за ведення кредитної справи Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць, п. 2.5 Договору. Позивач свої вимоги за договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 3117 гривень, про що свідчить меморіальний ордер №29634076 від 24 серпня 2011 року та рахунок-фактура. Відповідач, зі свого боку отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №7-14276 від 24 серпня 2011 року.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, станом на 27 червня 2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-01070-240811 від 24 серпня 2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1983,63 грн., яка складається з тіла кредиту 1789,09 грн., відсотків: 194,54 грн., комісії: 0,00. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в сумі 1983,63 гривень та судові витрати в сумі 229,40 гривень.

В судове засідання позивач - представник АТ "Дельта Банк" Романченко А.С. не з'явилась, однак у позовній заяві просить суд розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечує.

Враховуючи те, що представник позивача скористався своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

24 серпня 2011 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, уклали кредитний договір №001-01070-240811 (а.с.7-10)

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Кредитор надає Позичальнику грошові кошти на наступні цілі: на придбання Позичальником майна(послуг) у сумі 3117 грн., згідно з переліком що зазначений у рахунку-фактурі № 7-1723 від 24 серпня 2011 року та Розділі 11 цього Договору та на оплату Кредитору плати за надання Кредиту відповідно до умов Договору у розмірі 0,00 гривень, що разом складають повну суму кредиту.

Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушила свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка рахується в сумі 1983, 63 грн. підтверджується розрахунком поданим позивачем (а.с. 15).

Отже, будучи кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 001-01070-240811 від 24 серпня 2011 року до ОСОБА_1.

Правовідносини, що виникли між сторонами відносяться до цивільно - правових, а тому регулюються наступними нормами Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, які позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу і якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, із здобутих у справі доказів судом було встановлено, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені належними та допустимими доказами викладені в позовній заяві обставини, що підтверджують невиконання взятих на себе відповідачем зобов'язань за кредитним договором, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі, відповідно до яких із ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк" 1983,63 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три гривні 63 копійки) грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 229,40 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 512-519, 526, 530, 610, 611, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст.10, 11, 58-60, 88, 158 ч.2, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 2909900500634) заборгованість за кредитним договором в сумі

1983,63 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три гривні 63 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. І. Пороховий

Часті запитання

Який тип судового документу № 33265191 ?

Документ № 33265191 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33265191 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33265191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33265191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33265191, Липовецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 33265191, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33265191 відноситься до справи № 136/1678/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 136/1678/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33125290
Наступний документ : 33282975