Справа №2/0529/2078/12 Головуючий в 1 інстанції: Воробйов С.О.
/22ц/775/1195/13 Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Азевич В.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» про стягнення компенсації та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Астеліт» про стягнення компенсації та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні - задоволені частково.
З вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 8 липня 2011 року (далі - Закон).
Так, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону встановлено, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» на 1 січня 2011 року передбачено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 073 гривні.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій, або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Виходячи з наведеного, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Судовий збір із апеляційних скарг, які розглядаються в апеляційному суді Донецької області, підлягає сплаті за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок-31212206780004, отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ - 38033949, призначення платежу - судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали та роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін його апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя: Азевич В.Б.
Судове рішення № 33264013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0529/2078/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: