Головуючий у 1 інстанції Адамова Т.С.
Категорія 57 Доповідач Песоцька Л.І.
У Х В А Л А
30 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., одержавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Мельниченко О.О., зацікавлена особа: Орджонікідзевський відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області,
в с т а н о в и л а
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року у задоволені скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відмовлено. Заявник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не погодився з зазначеною ухвалою та подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу суду подана після закінчення встановленого законом строку.
В заяві про поновлення строку апеляційного оскарження ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» посилається на те, що у зв'язку зі зміною графіку роботи головпоштампу апеляційна скарга була подана ними з пропуском строку. Просили поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду.
З огляду на наведене, вважаю можливим поновити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року.
Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Задовольнити заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Мельниченко О.О., зацікавлена особа: Орджонікідзевський відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області.
Суддя
Судове рішення № 33263993, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/1837/13ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: