Ухвала суду № 33263939, 03.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Подліпенець Є.О.

Категорія 53 Доповідач Песоцька Л.І.

У Х В А Л А

3 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Песоцької Л.І.

Попової С.А., Гаврилової Г.Л.

при секретарі Макаровій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Кальчицький кар'єр» про стягнення недоплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, зобов'язання надати довідку про середній заробіток та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3 заявив у засіданні суду апеляційної інстанції клопотання про призначення судової експертизи у даній справі для визначення часу створення протоколу сумісного засідання профбюро профспілкової організації та адміністрації ВАТ «Кальчицький кар'єр» від 26 жовтня 2010 року і вчинення підписів працівників кар'єру про ознайомлення з наказом № 195-к від 26 жовтня 2010 року «Про внесення змін у штатний розклад».

Заслухавши думку представників відповідача, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Оскільки, по-перше, в суді першої інстанції клопотання про призначення судової експертизи позивачем та його представником не заявлялось і законних підстав для її призначення на стадії апеляційного розгляду справи не наведено.

Керуючись ст. ст. 27, 143, 144, 204 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про призначення судової експертизи відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді