Ухвала суду № 33263908, 26.03.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Кулик С.В.

Категорія 41 Доповідач Песоцька Л.І.

У Х В А Л А

26 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі 1\5 частику квартири шляхом перепланування квартири,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2012 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено. Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

У відповідності з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 посилається на те, що 24 грудня 2012 року була оголошена резолютивна частина рішення, а повний текст він отримав лише 30 січня 2013 року. Тому він просить поновити пропущений строк.

З огляду на наведене, вважаю можливим поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2012 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ в натурі 1\5 частику квартири шляхом перепланування квартири.

Суддя