Головуючий у 1 інстанції - Пруднікова Г.М.
Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 вересня 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 31 липня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 31 липня 2013 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою від 16 серпня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору. На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі, апелянтом усунуто.
Отже, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором; подана в строк, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою відповідача на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 31 липня 2013 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 10 вересня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
Судове рішення № 33263718, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0508/11326/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: