Ухвала суду № 33262611, 03.09.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/3201/13-а

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

"03" вересня 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до голови виконавчого комітету Красноперекопської міської ради про визнання дій відповідача протиправними та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з адміністративною позовною заявою до голови виконавчого комітету Красноперекопської міської ради про визнання дій відповідача протиправними та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 26.07.2013 р. позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.248 КАС України, а саме:

· Не сплачено судовий збір, щодо вимог про визначення дій відповідача неправомірними (згідно ст..4 ч.2 п.3 пп.1) - 0, 03 мінімальної заробітної плати;

· у позовній заяві не зазначено прізвище, ім'я та по батькові відповідача;

· у позовній заяві не вказані докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги;

· для визначення питання, про поновлення строку для подачі позову, суду необхідно надати копії ухвал: Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.09.2011 року, ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.01.2012 року;

· у позовній заяві не вказано в чому полягає заподіяння їй моральної шкоди та не вказані докази на підтвердження заподіяної їй моральної шкоди.

Для усунення даних недоліків судом було встановлено строк до 07.08.2013 р.

Оскільки копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 08.08.2013 року, судом ухвалою від 12.08.2013 року продовжено строк для усунення недоліків до 21.08.2013 року, але в зазначений судом строк недоліки позивачем усунені не були, а саме, не сплачено судовий збір, щодо вимог про визначення дій відповідача неправомірними (згідно ст..4 ч.2 п.3 пп.1) - 0, 03 мінімальної заробітної плати.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо у встановлений судом строк не будуть усунені вказані недоліки, які перешкоджають її прийняттю.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до голови виконавчого комітету Красноперекопської міської ради про визнання дій відповідача протиправними та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: