Ухвала суду № 33262578, 02.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 вересня 2013 року Справа № 5008/1075/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Вовка І.В., Могила С.К.розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013у справі№ 5008/1075/2012 господарського судуЗакарпатської області за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області третя особа Ужанський національний природний паркза участю Прокурора Закарпатської області провизнання недійсним договору купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 у справі № 5008/1075/2012 до провадження Вищого господарського суду України.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 12.09.2013 року о 11:05год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

6. Зобов'язати скаржника надати докази надіслання копії касаційної скарги Прокурору Закарпатської області.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді І.В. Вовк

С.К. Могил