Ухвала суду № 33262262, 29.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" серпня 2013 р. Справа № 05/394-07

вх. № 10527/4-05

Суддя господарського суду Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Яровому А.С.

За участю представників:

прокурора - не з'явився

позивача - не з'явився

3-ї особи на стороні позивача - не з'явився

відповідача (боржника) - не з'явився

державного виконавця (заявника) - Умніков І.В., довіреність б/н від 27.08.2013 р.

розглянувши подання головного державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ Умнікова І.В. про видачу дубліката наказу по справі за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 9847,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.12.2007 року по справі №05/394-07 позовні вимоги Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради задоволено повністю. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Харківської міської ради заборгованість в розмірі 6180,74 грн. Окрім того, стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь державного бюджету України державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2007 року по справі №05/394-07 видано відповідні накази від 25.12.2007 р., які дійсні для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 26.12.2010 р.

15.08.2013 р. головний державний виконавець Жовтневого ВДВС ХМУЮ Умніков І.В. звернувся до господарського суду із поданням (вх.№29953) про видачу дубліката наказу господарського суду Харківської області від 25.12.2007 року по справі №05/394-07 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь державного бюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на його втрату під час примусового виконання. Заявником до подання про видачу дубліката наказу додано довідку державного виконавця про втрату наказу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2013 р. подання було прийнято до розгляду, розгляд подання призначено в судовому засіданні на 29.08.2013 р. о 10:00 год.

Головний державний виконавець Жовтневого ВДВС ХМУЮ Умніков І.В. в судовому засіданні просить суд задовольнити його подання про видачу дубліката наказу.

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів до суду не подали.

Розглянувши подання головного державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ Умнікова І.В. про видачу дубліката наказу та дослідивши додані до заяви докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Заявником до подання про видачу дубліката наказу додана довідка за підписом начальника Жовтневого ВДВС ХМУЮ про те, що наказ про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь державного бюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу втрачено.

З огляду на викладене, враховуючи те, що заяву про видачу дублікату наказу подано в належній формі з наданням відповідних документів, а також те, що встановлений для пред'явлення наказу до виконання строк не вичерпано, суд вважає подання головного державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ Умнікова І.В. про видачу дубліката наказу таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Жовтневого ВДВС ХМУЮ Умнікова І.В. про видачу дубліката наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 25.12.2007 року по справі №05/394-07 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31213259700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Суддя Макаренко О.В.