Ухвала суду № 33262259, 02.09.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
916/13/1411
Номер документу
33262259
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" вересня 2013 р.№ 916/13/1411

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 27.08.2013р. за вх.№ 3516/13

позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Чкаловський"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Міністерства охорони здоров'я України, Державного закладу „Спеціалізований (спеціальний) Клінічний санаторій ім. В.П. Чкалова"

про стягнення та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Чкаловський" 198 384,27 грн., з яких 39 708,05 грн. - заборгованість з орендної плати за договором оренди від 01.07.2003р., 1 218,40 грн. - пеня, 54 387,82 грн. - неустойка, 103 070,00 грн. - збитки пов'язані із знищенням державного майна.

- зобов'язати ТОВ „Чкаловський" повернути нерухоме майно.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду за таких підстав.

Ст. 54 ГПК України визначені форма і зміст позовної заяви, ч. 1 якої визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

З приписів даної правової норми вбачається, що у випадку підписання позовної заяви директором підприємства, який подає позовну заяву, директор зобов'язаний надати докази щодо своїх повноважень.

Ч. 2 ст.28 ГПК України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано виконуючим обов'язки Гусаковим С.І., на підтвердження його повноважень до позовної заяви додано копію наказу позивача, підписану виконуючим обов'язки Оксамитним Д.А., при цьому, доказів, підтверджуючих повноваження особи, що підписала даний наказ, - суду не надано.

Таким чином, суд констатує, що позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.

Суд звертає увагу заявника, що до позовної заяви не надано обґрунтованого розрахунку суми збитків, заявленої до стягнення з ТОВ „Чкаловський".

Окрім того, господарський суд звертає увагу заявника на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам,із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області додані копії документів: договору оренди від 01.07.2003р., претензії № 11-05-02439 від 17.05.2013р., підтвердження відправки претензії відповідачу, листів: № 11-05-01365 від 22.03.2013р., № 11-05-02061 від 25.04.2013р., № 11-05-02679 від 21.05.2012р., № 11-05-03848 від 16.07.2012р., № 236 від 03.07.2012р., б/н від 29.06.2012р., довідки від 14.06.2012р., звіту про стан надходження коштів до бюджету, - які не засвідчені належним чином.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.1, п.3 ч. 1 ст.63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. п.1, п. 3 ч. 1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Одеській області (65125, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15, код ЄДРПОУ 20984091) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 341 від 16.08.2013р. в сумі 3 967 (трьох тисяч дев'ятсот шістдесят семи) грн. 68 коп. та за квитанцією № 1091437 від 14.08.2013р. в сумі 1 147 (одної тисячі ста сорока семи) грн.

Додаток: позовна заява на 6 (шести) аркушах з додатками до неї на 37 (тридцяти семи) аркуша.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33262259 ?

Документ № 33262259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33262259 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33262259 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33262259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33262259, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 33262259, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33262259 відноситься до справи № 916/13/1411

Це рішення відноситься до справи № 916/13/1411. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33262258
Наступний документ : 33262263