Ухвала суду № 33262147, 02.09.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4646/13-ц

УХВАЛА

02 вересня 2013 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву Овруцького міжрайонного прокурора про визнання дій неправомірними та скасування рішень , -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2013 року Овруцький міжрайонний прокурор звернувся до Овруцького районного суду із позовною заявою про визнання дій неправомірними, скасування рішень на підставі ст. 368 ЦПК України та просить визнати пропущений строк для звернення до суду поважним та поновити його, визнати постанови старшого державного виконавця відділу ДВС Овруцького РУЮ Турбал М.Є. про закінчення виконавчого провадження, винесені 18.05.2013 року у виконавчих провадженнях №37153975, №37151020, №37150721, №37151682, №37149692, №37151885 з примусового виконання виконавчих листів, виданих Овруцьким районним судом у справі №617/15236/12 неправомірними та їх скасувати, зобов'язати відділ державної виконавчої служби відновити виконавчі провадження №37153975, №37151020, №37150721, №37151682, №37149692, №37151885 з примусового виконання виконавчих листів, виданих Овруцьким районним судом у справі №617/15236/12.

Зазначена категорія справ розглядається відповідно до вимог ст.ст.383-386 ЦПК України. Так, зокрема, в ст.383 ЦПК України законодавець закріпив, що якщо сторони виконавчого провадження вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до вимог цього Кодексу, порушено їх права чи свободи, то вони мають право звернутися до суду із скаргою.

Однак, всупереч вказаній правовій нормі прокурором звернення до суду подано у формі позовної заяви, а не скарги.

Крім того, прокурор просить визнати пропущений строк для звернення до суду поважним та поновити його, мотивуючи тим, що питання щодо скасування незаконних рішень порушувалося в Житомирському окружному адміністративному суді.

23.08.2013 до Овруцької міжрайонної прокуратури надійшла ухвала Житомирського окружного адміністративного суду від 15.08.2013 згідно якої відповідно до ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25.07.2013, копію якої прокуратурою отримано 27.08.2013, позов в частині оскарження дій державного виконавця (постанови про закінчення виконавчого провадження від 18.05.2013) стосовно виконання судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства залишено без розгляду.

Водночас, до матеріалів звернення долучено ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 15.08.2013 року, з якої вбачається, що позов Овруцького міжрайонного прокурора було залишено без руху, а не без розгляду, та надано строк на усунення недоліків до 03.09.2013 року.

Текст рішення Овруцького районного суду від 04.12.2012 року, яке також долучено до позову, взагалі є нечитабельним.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 383 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Овруцького міжрайонного прокурора про визнання дій неправомірними та скасування рішень залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець