Постанова № 33262059, 02.09.2013, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1760/13-п

н/п : 3/397/820/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2013 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення № 397/1760/13-п відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Директором «Агростар», ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відносно керівника ПП. «Агростар» (Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Голиково вул.. Маршала Конєва, 2, код 32840929) ОСОБА_1, головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2, 05 червня 2013 року складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме не здійснено контроль над головним бухгалтером ОСОБА_3, яка не включила до звітності 1-Д за 4 квартал, 1-4 квартал 11 р., 1-4 квартал 12 р., 1 квартал 13 р., нараховані (виплачені) доходи фізичним особам-підприємцям платникам єдиного податку, що призвело до втрат бюджету, на момент перевірки уточнений звіт 1-Д не надано, що свідчить про те, що порушення є триваючим станом на 05.06.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явися, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Крім власного визнання вини його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом «Про результати позапланової виїздної перевірки пП. «Агростар»(код ЄДРПОУ 32840929) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.11 р. по 31.03.13 р.»(а.с. 5-7).

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги особу правопорушника, те, що він вину визнав, щиро розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

Постанова набула законної сили _______ 20__ року.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4