Ухвала суду № 33261334, 30.08.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2923/2013 Справа № 641/8781/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГОБУД Україна» про стягнення боргу та штрафних санкцій; -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «ПРОМЕНЕРГОБУД Україна» пеню за прострочку зі сплати орендної плати у сумі 2772 грн. 34 коп., заборгованість зі сплати вартості компенсації спожитих комунальних послуг у сумі 25868 грн. 57 коп., пеню за прострочку зі сплати компенсації вартості спожитих комунальних послуг у сумі 40461 грн. 01 коп., відповідно до умов договору оренди від 30.11.2012 року.

Вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, а саме - заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом ст.ст. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Правовідносини сторін виникли з договору оренди від 30 листопада 2012 року, який був укладений фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та ТОВ "ПРОМЕНЕРГОБУД Україна"

Таким чином вказаний спір підлягає розгляду господарським судом.

Крім того, Розділом 8 Договору оренди нежитлових приміщень від 30.11.2012 року, укладеному між сторонами визначено, що у випадку не досягнення згоди за результатами взаємних переговорів по всіх розбіжностях, суперечка підлягає передачі на розгляд господарському суду в порядку, передбаченому чинним законодавством України (а.с. 6-7).

З огляду на вищезазначене, вказаний спір не може бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Оскільки суд відмовляє у відкритті провадження, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р.

Керуючись ст.ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕНЕРГОБУД Україна» про стягнення боргу та штрафних санкцій.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до господарського суду за правилами господарського судочинства.

Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) 600 (шістсот) грн. судового збору квитанція від 13 серпня 2013 року, сплаченого ним при подачі позовної заяви на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 2203000).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали мають право оскаржити ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя -О. А. Фанда