Ухвала суду № 33261035, 28.08.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"28" серпня 2013 р. Справа № 8/22

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівське автотранспортне підприємство-1761"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

Секретар судового засідання: Левчук О.В.

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: Стельмащук Є.С., ВВД від НВ на В та ПЗ у Здолбунівському районі - Костюк-Москалюк Г.М., УПФ України в Здолбунівському районі - Яровка В.О.;

Від боржника: не з'явився;

Ліквідатор: Сокотун В.А.

Про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі.

Постановою господарського суду Рівненської області від 05.11.2009 року Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівське автотранспортне підприємство-1761" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівське автотранспортне підприємство-1761" за результатами роботи склав і подав господарському суду звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс, які ухвалою суду призначені до розгляду в судовому засіданні.

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд затвердити звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута з підстав вказаних у звіті.

Представники ВВД від НВ на В та ПЗ у Здолбунівському районі, УПФ України в Здолбунівському районі в судовому засіданні проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута не заперечити.

Стельмащук Є.С. в судовому засіданні заперечив проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у зв'язку з тим, що заборгованість перед ним не погашена. Крім того, зазначив, що його вимоги повинні бути віднесені до 1-2 черг погашення.

Господарський суд, розглянувши звіт, ліквідаційний баланс, заслухавши в судовому засіданні представників кредиторів, ліквідатора, дійшов висновку про затвердження поданого звіту та ліквідаційного балансу, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013 року), ліквідатором було письмово повідомлено про визнання господарським судом банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівське автотранспортне підприємство-1761" всіх відомих йому кредиторів та подано оголошення до офіційного друкованого органу газети "Голос України" №233 (4733) від 09.12.2009 року, в результаті чого було виявлено наступних кредиторів:

-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Здолбунівському районі з грошовими вимогами в сумі 417 грн. 03 коп. - черговість задоволення вимог друга;

-Здолбунівський районний центр зайнятості з грошовими вимогами в сумі 126 грн. 17 грн. - черговість задоволення вимог друга;

-Вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі становлять 1 341 грн. 65 коп.

-Стельмащук Євгеній Степанович з грошовими вимогами в сумі 5000 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог шоста;

Загальна сума вимог кредиторів становить 6 884 грн. 85 коп.

Щодо вимог Стельмащука Є.С. слід зазначити, що у відповідностідо ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013 року) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Водночас, відповідно ст.1 Закону України "Про оплату праці" заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку за трудовим договором роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Згідно ст.2 Закону України "Про оплату праці", до структури заробітної плати входять:

- Основна заробітна плата. Це - винагорода за виконану роботу відповідно до встановлених норм праці (норми часу, виробітку, обслуговування, посадові обов'язки). Вона встановлюється у вигляді тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок для робітників та посадових окладів для службовців.

- Додаткова заробітна плата. Це - винагорода за працю понад установлені норми, за трудові успіхи та винахідливість і за особливі умови праці. Вона включає доплати, надбавки, гарантійні і компенсаційні виплати, передбачені чинним законодавством; премії, пов'язані з виконанням виробничих завдань і функцій.

- Інші заохочувальні та компенсаційні виплати. До них належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства, або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми.

У відповідності до ч. 1 ст. 237-1 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Виходячи з аналізу зазначених норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013 року), Закону України "Про оплату праці", КЗпП України - моральна шкода не входить до структури заробітної плати, не є винагородою за трудовим договором, додатковою заробітною платою, заохочувальною або компенсаційною виплатою.

Таким чином, ліквідатором правомірно віднесено вимоги Стельмащука Є.С. до інших вимог, які відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013 року) задовольняються у шосту чергу.

Як встановлено судом, в ході ліквідаційної процедури, згідно відомостей наданих Відділом ДАІ УМВС України в Рівненській області за Відкритим акціонерним товариством "Здолбунівське автотранспортне підприємство-1761" зареєстровані транспортні засоби.

З метою розшуку вказаного рухомого майна,18.11.2011 року ліквідатором було подано заяву до Відділу ДАІ УМВС України в Рівненській області. У відповідь на заяву ліквідатора 01.12.2011 року Відділом ДАІ УМВС України в Рівненській області направлено лист №35/7-9048, в якому повідомляється, що особовий склад ДАІ орієнтовано на розшук транспортних засобів, що належить банкруту, а в подальшому 22.06.2012 року ліквідатором отримано лист за №35/7-3421 про те, що на даний час прийнятими заходами місцезнаходження транспортних засобів встановити неможливо.

Отже, заходи по розшуку зареєстрованих за боржником транспортних засобів, що вживалися ліквідатором під час ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівське автотранспортне підприємство-1761" виявились безрезультатними.

29.04.2013 року на засіданні комітету кредиторів боржника вирішено затвердити звіт ліквідатора про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та виключити з ліквідаційної маси банкрута транспортні засоби у зв'язку з їх відсутністю.

Разом з тим, ліквідатором було вжито заходи по розшуку іншого майна боржника, а саме направлено запити в реєструючі органи. Майна для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено, що підтверджується довідками відповідних реєструючих органів, які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, юридична особа - Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівське автотранспортне підприємство-1761" підлягає ліквідації. Звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс банкрута - затвердженню, провадження у справі - припиненню.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3.1, 22, 24, 25, 32, 52, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013 року), ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Затвердити звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівське автотранспортне підприємство-1761": вул. Шевченка, 6, м.Здолбунів, Рівненська область, 35705, ІК 01350475.

2.Ліквідувати юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівське автотранспортне підприємство-1761": вул. Шевченка, 6, м.Здолбунів, Рівненська область, 35705, ІК 01350475.

3.Припинити провадження у справі №8/22.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Головному управлінню статистики в Рівненській області, відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції, державному реєстратору реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції (вул. Пушкіна, 44, м. Здолбунів, Здолбунівський район, Рівненська область, 35705).

Суддя Церковна Н.Ф.