Рішення № 33260801, 06.08.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 р. Справа № 917/958/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18, в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33

до Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 39

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1

про стягнення 1907,52 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Личагіна С.П.

від відповідача: Олексенко В.І.

від третьої особи: Ткаченко А.М.

В судовому засіданні 06.08.2013 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 1907,52 грн. боргу за користування місцем в каналі кабельної каналізації Публічного акціонерного товариства "Укртелеком".

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, посилаючись на відсутність у грудні 2010 року кошторисних призначень для оплати послуг позивача з використання місця в каналі кабельної каналізації, але факт користування кабельною каналізацією у зазначеному позивачем обсязі не заперечує.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в своєму поясненні від 05.08.2013 р. за №15-09/705/6720 прохає вирішити спір відповідно до чинного законодавства з урахуванням всіх обставин справи та доказів, які є в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

02.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком», правонаступником якого є ПАТ «Укртелеком», (надалі - Укртелеком) та Управлінням Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Полтавській області (далі - Відповідач) був укладений договір за № 28 «Про надання в користування місця в каналі телефонної каналізації» (а.с.8-9).

Згідно з умовами цього договору Укртелеком надав відповідачу на платній основі місце в каналі телефонної каналізації в м. Полтаві загальною довжиною 18,734 кан. км для прокладання кабелю. Згідно до п. 3.1 договору розрахунок плати за послуги наводиться у Додатку №1 до договору. В Додатку № 1 зазначено, що плата за надання користування місця в каналі телефонної каналізації Укртелекому для одного кабелю із зовнішнім діаметром становить 7,50 грн. без ПДВ за 1 км за місяць. Актом взаємозвірки, підписаним 01.12.2009 року представниками Укртелекому та Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Полтавській області (а.с.10), зафіксований факт використання відповідачем кабельної каналізації загальною довжиною 26,493 км. Щомісячна плата за користування Відповідачем місцем в каналі кабельної каналізації довжиною 26,493 км в 2010 році складала 234,44 грн. з ПДВ.

У відповідності до п. 3.3 договору плата за надання в користування місця в каналі телефонної каналізації для одного кабелю вноситься споживачем щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за поточним на підставі рахунку, виставленого до 5- го числа наступного місяця.

Позивач прохає з відповідача стягнути заборгованість, яка склалася внаслідок користування кабельною каналізацією за період травень 2010 р. - грудень 2010 р.

Рахунки, виставлені Укртелекомом в 2010 році за фактичне користування місцем в каналі кабельної каналізації, Управлінням Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Полтавській області (а.с. №21 - 36), відповідачем не оплачувалися.

Листом від 29.12.2010р. № 41/3-823 Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Полтавській області повідомило про неможливість укладання договору на використання місця в каналі кабельної каналізації на нових умовах через «відсутність кошторисних призначень» на 2010 рік.

28.02.2011 року між Укртелекомом та Відповідачем був укладений договір № 5/86-28 «Про надання послуги використання місця в каналі кабельної каналізації» на 2011 рік, який в подальшому пролонговувався на кожний наступний рік.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Згідно ст. 905 ЦК України, строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншим нормативним актом.

П.8.1 договору № 28 від 02.01.2008 р. передбачено, якщо за один місяць до закінчення строку дії договору жодна зі сторін не вимагає його припинення або перегляду, договір вважається продовжений на тих же умовах на наступний рік. В засіданні представники сторін підтвердили той факт, що жодна зі сторін не вимагала припинення його або перегляду ні за місяць до 02.01.2009 р. (строк дії договору), ні за місяць до 02.01.2010 р. ( строк пролонгованої дії договору), що зафіксовано в протоколі судового засідання.

Таким чином в 2010 р. між сторонами існували договірні відносини щодо користування каналом кабельної каналізації довжиною. Відповідач не демонтував власний кабель, розміщений в кабельній каналізації Укртелекому, і продовжував користуватися місцем в каналі кабельної каналізації.

Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.із ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

З врахуванням вищевикладеного сума, яка підлягає стягненню з Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Полтавській області за фактично надані Укртелекомом та отримані Відповідачем у період травень - грудень 2010 року послуги використання місця в каналі кабельної каналізації загальною довжиною 26,493 км, становить 1907 грн. 52 коп. з ПДВ.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 39, код ЄДРПОУ 34742711) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (01601, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766), в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 33, ЄДРПОУ 01186975), 1907,52 грн. заборгованості та 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 12.08.2013 року.

Суддя Гетя Н.Г.