ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.08.13р. Справа № 904/5954/13
За позовом публічного акціонерного товариства «Терра Банк» в особі Криворізької регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)
до повного товариства «Ломбард «Кредит-Оптіма» Рева і Компанія» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство «Терра Банк» в особі Криворізької регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Терра Банк» звернулось з позовом до повного товариства «Ломбард «Кредит-Оптіма» Рева і Компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 72016,30 грн., з яких: 25000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 34665,62 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 700,00 грн. - комісія за обслуговування рахунку, 4393,40 грн. - пеня за прострочені проценти, 4515,93 грн. - 3% річних з врахуванням інфляції (нараховані за несвоєчасну сплату процентів), 94,13 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії, 147,21 грн. - 3% річних з врахуванням інфляції (нараховані за несвоєчасну сплату комісії), 2500,00 грн. - штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 22-К/05 від 19.07.2005 щодо своєчасного та повного повернення кредиту.
У відзиві відповідач просить задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.
Сторони не забезпечили явку представників у судові засідання 15.08.2013 і 27.08.2013 та звернулися із заявами про розгляд справи за відсутності їх представників.
У судовому засіданні 27.08.2013 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд, -
встановив:
18.02.2008 між закритим акціонерним товариством Український Банк Міжнародного Співробітництва «Інвест-Кривбас Банк» (правонаступником є публічне акціонерне товариство «Терра Банк») (Банк) і повним товариством «Кредит Оптіма» (правонаступником є повне товариство «Ломбард «Кредит-Оптіма» Рева і Компанія») (Позичальник) було укладено кредитний договір № 22-К/05 від 19.07.2005.
Пунктом 1.1 кредитного договору передбачено, що банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття відкличної револьверної кредитної лінії на суму 25000,00 грн. на поповнення оборотних коштів строком на 60 місяців з кінцевим терміном погашення 16 липня 2010 року під 25 % річних.
Як зазначено у п. 3.5 кредитного договору, кредит, наданий банком, забезпечується всім належним позичальнику майном та коштами на які може бути звернено стягнення, в порядку, встановленому діючим законодавством України.
Якщо позичальник має недостатньо коштів для погашення кредиту та сплати процентів, то в першу чергу кошти направляються в рахунок сплати процентів (п. 3.6 кредитного договору).
Відповідно до п. 1 додаткового правочину до вказаного кредитного договору від 05.04.2007 сторонами було встановлено процентну ставку в розмірі 24 % річних.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:
- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;
- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
За приписами частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як зазначено вище, між закритим акціонерним товариством Український Банк Міжнародного Співробітництва «Інвест-Кривбас Банк» і повним товариством «Кредит Оптіма» (правонаступниками яких є сторони по справі) було укладено кредитний договір № 22-К/05 від 19.07.2005.
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором шляхом перерахування ПТ «Кредит Оптіма» 25000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 05.04.2007.
Банком було направлено відповідачу вимогу № 08 від 04.01.2012 про повернення заборгованості по кредитному договору № 22-К/05 від 19.07.2005.
Відповідно до п.п. 2.2.2, 2.2.3 кредитного договору позичальник зобов'язується забезпечити повернення кредиту у зазначений строк. Сплачувати проценти за користування кредитною лінією в останній робочий день кожного місяця.
Позичальник зобов'язується остаточне погашення процентів за користування кредитною лінією здійснювати не пізніше дня погашення основного боргу по кредиту (п. 2.2.4. кредитного договору).
За умовами п. 2.3.7 кредитного договору, банк має право розірвати договір і достроково стягнути кредит з нарахуванням штрафу в розмірі 10% від суми кредиту, у разі недотримання позичальником умов кредитного договору.
Сторони домовились, що у випадку несвоєчасного погашення основного боргу позичальник сплачує банку 50% річних від суми залишку простроченої заборгованості по кредиту (п. 3.1 кредитного договору).
Як зазначено у п. 3.3 кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення процентів за користування кредитом та комісійних винагород за відкриття кредитного рахунку і за обслуговування рахунку, згідно п.п. 2.2.3, 2.2.7, 2.2.8 даного договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової стави НБУ за кожен день прострочки. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів.
Невиконання ПТ «Ломбард «Кредит-Оптіма» Рева і Компанія» зобов'язань за кредитним договором призвело до виникнення загальної заборгованості станом на 19.07.2013 у розмірі 72016,30 грн., з яких:
- 25000,00 грн. - заборгованість по кредиту;
- 34665,62 грн. - заборгованість по сплаті відсотків;
- 700,00 грн. - комісія за обслуговування рахунку;
- 4393,40 грн. - пеня за прострочені проценти за період з 01.07.2012 по 19.07.2013;
- 4515,93 грн. - 3% річних з врахуванням інфляції (нараховані за несвоєчасну сплату процентів);
- 94,13 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за період з 01.07.2012 по 19.07.2013;
- 147,21 грн. - 3% річних з врахуванням інфляції (нараховані за несвоєчасну сплату комісії);
- 2500,00 грн. - штраф.
Наявність заборгованості відповідача у вказаному розмірі підтверджується підписаним сторонами актом звірки за кредитним договором № 22-К/05 від 19.07.2005 станом на 19.07.2013.
Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з повного товариства «Ломбард «Кредит-Оптіма» Рева і Компанія» (50050 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рязанова, 19, код ЄДРПОУ 32692910) на користь публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28 в, код ЄДРПОУ 24425738) в особі Криворізької регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Терра Банк» (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ціолковського, 7, прим. 2, код ЄДРПОУ 24425738) 25000,00 грн. - заборгованості по кредиту, 34665,62 грн. - заборгованості по сплаті відсотків, 700,00 грн. - комісії за обслуговування рахунку, 4393,40 грн. - пені за прострочені проценти, 4515,93 грн. - 3% річних з врахуванням інфляції (нараховані за несвоєчасну сплату процентів), 94,13 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії, 147,21 грн. - 3% річних з врахуванням інфляції (нараховані за несвоєчасну сплату комісії), 2500,00 грн. - штрафу, 1720,50 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено - 02.09.2013.
Суддя В.О. Татарчук
Судове рішення № 33260601, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5954/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: