Ухвала суду № 33260419, 03.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.13р. Справа № 20/5005/4059/2012

За скаргою: Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області

У справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 8 555 396грн. 95 коп.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (5099, Дніпропетровськ область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, б. 9, код ЄДРПОУ 03342184) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 код ЄДРПОУ 31301827) - 7 653 971 (сім мільйонів шістсот п'ятдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят одну) грн. 36 коп. основного боргу, 296 943 (двісті дев'яносто шість тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 47 коп. пені, 72 656 (сімдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн. 68 коп. інфляційних втрат, 234 881 (двісті тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят одну) грн. 96 коп. - 3% річних, 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

16.07.2012р. на виконання рішення видано судовий наказ.

30.08.2013р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга (здана на пошту 27.08.2013р.) Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

У зв`язку з обранням судді Пархоменко Н.В. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду 02.09.2013р. призначено повторнний автоматичний розподіл справ. Скарга передана судді Мілєвій І.В.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена (ч.1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України).

Скаржник просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця Понікарової А.О., які полягають у винесенні постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудженя.

З матеріалів справи вбачається, що вказана постанова винесена 26.07.2013р., скаржник здав скаргу на пошту 27.08.2013р., тобто надіслав її із пропуском, встановленого діючим законодавством, десятиденного строку на оскарження дій державного виконавця.

Доказів отримання постанови про арешт майна боржника від 26.07.2013р. у строк, що не перевищує десяти днів до дати звернення до суду зі скарою, Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" не надано.

Клопотання про відновлення пропущеного строку не заявлено.

Відповідно до 9.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у разі якщо скаргу було подано з пропуском строку оскарження без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо (абзац 2 п. 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Враховуючи вищевикладене, скарга Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області і додані до неї документи без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному поданню останньої із заявою про відновлення строку такого подання.

Додаток:скарга і додані до неї документи на 41 арк.

Суддя І.В. Мілєва