Ухвала суду № 33260275, 03.09.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-503/11

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2013 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.

при секретарі - Дімітрової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справа за позовом ВАТ „Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси було постановлено заочне рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж суму заборгованості за недовраховану електричну енергію в сумі 9726,70 грн. (дев'ять тисяч сімсот двадцять шість грн. 70 коп.) на р/р: 2603130413777, МФО 328845, в «Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», отримувач ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код 00131713 (код ЦРЕМ - 02); стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн. на р/р: 2600231403777, МФО 328845, в «Одеському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк», отримувач ВАТ «ЕК Одесаобленерго», код 00131713, (код ЦРЕМ - 02).

В заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2012 року зазначено замість правильного прізвища відповідача: «ОСОБА_1», вказано: «ОСОБА_1», тобто допущена помилка. За цих обставин до суду надана заява стягувача про виправлення помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість виправлення описки, допущеної в тексті заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2011 року.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

За ч. 2. ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2012 року у справі за позовом ВАТ „Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію вказавши в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2012 року, що варто читати прізвища відповідача: «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Внести виправлення у виконавчий лист, який виданий Малиновським районним судом м. Одеси від 24.01.2013 року на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ВАТ „Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію зазначивши у виконавчому листі прізвища відповідача: «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Гуревський В.К.