Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
2/330/468/2013
Справа № 330/2076/13-ц
"03" вересня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Бойчевої Н.В
при секретарі Колєдаєвої Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 01.03.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 003-07248-010311 від 01.03.2011.
Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 2354,77 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором.
Відповідно до пункту 2.3. за користування кредитом відповідач сплачує відсотки виходячи зі ставки 0,01% в рік. А також за ведення кредитної справи в розмірі 3,42% в місяць.
Відповідач станом на 26.06.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.
Таким чином, станом на 26.06.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № № 003-07248-010311 від 01.03.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1250,03 грн., яка складається з:
- заборгованість за сумою кредиту: 761,30 грн.;
- заборгованість за відсотками: 0,02 грн.;
- заборгованість за комісіями: 488,71 грн.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.
В судове засідання відповідач не з'явилася, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Розглянув матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно положень ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Так, судом встановлено, що згідно договору № № 003-07248-010311 від 01.03.2011 відповідачеві надано кредит у сумі 2354,77 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором.
ОСОБА_1 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ Комерційний банк «Дельта». Однак кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.
Таким чином, станом на 26.06.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № № 003-07248-010311 від 01.03.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1250,03 грн., яка складається з:
- заборгованість за сумою кредиту: 761,30 грн.;
- заборгованість за відсотками: 0,02 грн.;
- заборгованість за комісіями: 488,71 грн.
Суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.. 208, 209 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», представник позивача Романченко А.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 29094004375153, МФО 380236. ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1250,03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236. ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення, сторонами в той же термін з моменту отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 33259550, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/2076/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: