Постанова № 33259327, 03.06.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/6406/13-п

Провадження № 3/106/2054/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Євпаторійського МВ УМВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої директором ПП «ЛІРО-С», ідентифікаційний номер (НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/2 кв. 6, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2013 року близько о 11.00 год., ОСОБА_1 знаходячись в магазині по вул. 9 Травня 39 м. Євпаторії здійснювала діяльність з реалізації продуктів харчування без дозвілу міської СЄС, чим порушила ЗУ «Про перелік дозвільних документів в сфері господарської діяльності», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, що надіслала усі необхідні документи, для отримання дозволу від «СЄС», але у звязку із тривалістю оформлення відповідного дозволу, працювала без нього.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2013 року (а.с.1), сохранною розпискою (а.с.3) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують провину.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 307, ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови. (р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

15 пляшок мінеральної води «Бонаква», ємкістю 1 л.; 10 пляшок пива «Жигулівське» ємкістю 0,5 л.; 10 пляшок води «Кока-кола» ємкістю 1 л., які знаходяться на зберіганні ОСОБА_1, залишити їй за належністю (розписка а.с.3).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Захарова