Рішення № 33259292, 27.08.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/5698/13-ц

Провадження №2/106/1514/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ними не склалось. Батько дитини з родильного будинку їх не забирав, дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Сторони по справі мешкають окремо, донька проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні . У зв'язку з чим, вона вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісячно до її повноліття .

До судового засідання представник позивача надав уточнену позовну заяву , в якій просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі 700 гр . та провести засідання у відсутність позивача та її представника .

Відповідач у судове засідання не з'явився , але надіслав до суду заяву , в якій сповіщає про те , що він працює періодично та не має постійного доходу . На своєму утриманні має хвору дружину та маленького сина 2012 р. народження .

Суд, дослідив надані докази, оцінив їх у сукупності прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с.6) Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження , у графі «Батько» вказаний : - ОСОБА_2, у графі «мати» - ОСОБА_1.

Дитина мешкає з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що вбачається з позовної заяви.

Судом встановлено , що відповідач ОСОБА_2 з 23.12. 2011 р. знаходиться у зареєстрованому шлюбі с ОСОБА_4 1993 року народження , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 . У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_5 р. народилась дитина - син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4. Дружина відповідача є інвалідом 3 групи з дитинства , про що свідчить довідка МСЄК № 013540.

Згідно зі ст. 51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 182 СК України передбачено, що у разі невиконання батьками свого обов'язку утримувати дітей аліменти присуджуються за рішенням суду в частині від доходу його матері, батька або у твердій грошовій сумі, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до діючого законодавства України для дитини до 6 років з 1 січня 2013 року встановлено прожитковий мінімум у розмірі 972 гривень.

З урахуванням всіх встановлених обставин справи , , суд прийшов до висновку, що відповідач в змозі сплачувати на утримання доньки аліменти у розмірі 500 гривень щомісяця у твердій грошовій сумі, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Також ч.2 ст. 184 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Така індексація проводиться відповідно до Закону України від 3 липня 1991 року «Про індексацію грошових доходів населення » (в редакції Закону від 6 лютого 2003 року ). Об'єктами індексації грошових доходів населення відповідно до ст.. 2 даного Закону є грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру. Індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.

Підлягаючі стягненню аліменти у твердій грошовій сумі повинні індексуватись відповідно до діючого законодавства України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Керуючись ст. 180-183,184 Сімейного Кодексу України, Постановою пленуму Верховного Суду України « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 10,11, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Севастополя, АР Крим, іпн НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у розмірі 500 гривень щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону.

Стягнення проводити з 12.08.2013 року з моменту подання позовної заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Севастополя, АР Крим, іпн НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31214206700015,, отримувач коштів УК в м.Євпаторія (м.Євпаторія, АР Крим) 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим м.Сімферополь , код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Повний текст рішення виготовлений 30.08.2013 р.

Суддя: О.М. Куликовська