Постанова № 3325875, 24.11.2008, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.11.2008
Номер справи
2а-10456/08
Номер документу
3325875
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2а-10456/08

Категорія №70

ПОСТАНОВА

Іменем України

«24» листопада 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Гончарової І.А.,

при секретарі: Москаленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська до Приватного підприємства «Комерційна фірма «Імперія-Опт-Х» про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 року Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м.Луганська звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що Приватне підприємство «Комерційна фірма «Імперія-Опт-Х» зареєстровано Виконавчим комітетом Луганської міської ради 04.04.2007 р. за №1 382 102 0000 012883. Відповідач знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Луганська з 11.04.2007 року за №06193. Відповідно до пояснень, наданих засновником підприємства ОСОБА_1 Приватне підприємство «Комерційна фірма «Імперія-Опт-Х» було зареєстровано на його ім'я за пропозицією чоловіка на ім'я «ОСОБА_2» за матеріальну винагороду. Після реєстрації у всіх необхідних установах, всі статутні документи підприємства він передав вищевказаному чоловіку, а до фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства «Комерційна фірма «Імперія-Опт-Х» ніякого відношення не має, угод від імені даного підприємства не укладав, податкову звітність не складав, документів фінансово-господарської діяльності не підписував, нікому цього робити не доручав, підприємство реєстрував заради отримання матеріальної винагороди, без мети зайняття підприємницькою діяльністю. У зв'язку з тим, що всі документи Приватного підприємства «Комерційна фірма «Імперія-Опт-Х» знаходяться у невідомої особи, яка після реєстрації підприємства не мала наміру сплачувати до державного бюджету всі встановлені законодавством податки, збори та обов'язкові платежі, що свідчить про порушення діючого законодавства України, Державна податкова інспекція в Жовтневому районі м.Луганська просить визнати недійсним запис №13821020000012883 від 04.04.2007 року про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства «Комерційна фірма «Імперія-Опт-X».

У судове засідання з'явився представник позивача, який заявлені позовні вимоги підтримав, суду надав аналогічні позовній заяві пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не доповів, про дату й час слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач, Приватне підприємство «Комерційна фірма «Імперія-Опт-Х», зареєстровано Виконавчим комітетом Луганської міської ради 04.04.2007 р. за №1 382 102 0000 012883, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №017923 /арк.справи 17/.

Згідно статутних документів Приватного підприємства «Комерційна фірма «Імперія-Опт-Х», воно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, власником підприємства є ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1/арк.справи 18-19/.

З Довідки про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків вбачається, що Приватне підприємство «Комерційна фірма «Імперія-Опт-Х» за юридичною адресою не знаходиться /арк.справи 12/.

Із пояснень, наданих засновником підприємства ОСОБА_1, вбачається, що він за усною угодою з невідомою особою під впливом омани зареєстрував Приватне підприємство «Імперія-Опт-Х». Реєструючи це підприємство він не мав на меті подальше ведення господарської діяльності, від якої він отримував би прибуток. Але фактично реєстрація підприємства, проведення офіційних платежів, вибір системи оподаткування, відкриття розрахункових рахунків здійснювались невідомою особою. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не прочитав жодного підписаного ним документа, стверджувати підписував він довіреність на представництво інтересів Приватного підприємства «Комерційна фірма «Імперія-Опт-Х» чи ні він не може /арк.справи 4-5/.

Пунктом 2 ч.1 ст.110 Цивільного кодексу України передбачено ліквідацію юридичної особи за рішенням суду про визнання недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інщих випадках, встановлених законом.

Пунктом 1 ч.2 Ст.38 Закону України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», встановлено, що підставами для постановления судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Відповідно до ч.1 ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. В ч.5 ст.203 Цивільного кодексу України зазначається, що правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно ст.230 Цивільного кодексу України, якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення, такий право чин визнається судом недійсним.

Оскільки дії засновника Приватного підприємства «Комерційна фірма «Імперія-Опт-X» по створенню підприємства не були спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених створенням юридичної особи то це є підставою для визнання недійсним запису №1 382 102 0000 012883 від 04.04.2007 року про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства «Комерційна фірма «Імперія-Опт-Х» та припинення юридичної особи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 110, 202, 203, 230 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська задовольнити повністю.

Визнати недійсним запис Виконавчого комітету Луганської міської ради №1 382 102 0000 012883 від 04.04.2007 року про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства «Комерційна фірма «Імперія-Опт-Х».

Припинити юридичну особу Приватного підприємства «Комерційна фірма «Імперія-Опт-Х» - ідентифікаційний код: 35025170, зареєстрованого за юридичною адресою: М.Луганськ, м.Щастя, вул. Матросова, б.6 кв.21.

Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано «24» листопада 2008 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3325875 ?

Документ № 3325875 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3325875 ?

Дата ухвалення - 24.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3325875 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3325875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3325875, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3325875, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 24.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3325875 відноситься до справи № 2а-10456/08

Це рішення відноситься до справи № 2а-10456/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3325867
Наступний документ : 3325880