Ухвала суду № 33258632, 02.09.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
262/4874/13-ц
Номер документу
33258632
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/262/1437/2013

02.09.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.

при секретарі Стіба М.В.

за участю представника заявника Остапенко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2 "про відшкодування майнової шкоди", -

встановив:

15.07.2013 року позивач ДП "Регіональні електричні мережі" звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом "про відшкодування майнової шкоди" до відповідача ОСОБА_2, у якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" 1777,00 грн. на відшкодування матеріальних збитків, а також суму сплаченого судового збору, при цьому посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.

Представник позивача Остапенко А.І., який діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, в судовому засіданні надав письмову заяву, відповідно до якої просив закрити провадження по справі у зв'язку відмовою від позову та повернути підприємству судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача.

Відповідно п. 3. ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону країни «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі закриття провадження у справі.

За такими обставинами, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі, з роз'ясненням вимог ст. 206 ЦПК України про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, а також повернути ДП "Регіональні електричні мережі" судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовною заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2 "про відшкодування майнової шкоди" - закрити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути "Регіональні електричні мережі" судовий збір за подання заяви в сумі 229,40 грн.

Сума судового збору за подання заяви була сплачена Державним підприємством "Регіональні електричні мережі" 10.07.2013 року, квитанція № 3885 на розрахунковий рахунок 31218206700011, код ЕДРПОУ 38034036, МФО 834016, отримувач - Будьонівський та Пролетарський УК/Пролетарський район/22030001, вид платежу - судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.І. Майданніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 33258632 ?

Документ № 33258632 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33258632 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33258632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33258632, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 33258632, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33258632 відноситься до справи № 262/4874/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/4874/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33258627
Наступний документ : 33258637