Рішення № 33258306, 03.09.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/12981/2012

Провадження № 2/591/429/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Хілько Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

Позивач свої вимори мотивує тим, що згідно кредитного договору від 27.03.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 20 891 долар США під 12,2 % річних зі строком погашення 27.03.2014 року. На забезпечення виконання вказаного договору між позивачем та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна - автомобіля KIA CEED 1.4 2008 року випуску державний номер НОМЕР_1. В порушення вимог договору, відповідач порушує графік погашення кредиту та відсотків за користування ним. У зв'язку з чим, станом на 19.07.2011 року відповідач має заборгованість за кредитним договором в розмірі 140 402,15 грн. Тому просить стягнути звернути на предмет застави автомобіль KIA CEED 1.4 2008 року випуску державний номер НОМЕР_1 в рахунок погашення заборгованості відповідача по кредитному договору в розмірі 140 402,15 грн. також просить стягнути з відповідача на свою користь понесені по справі судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явилася з причин визнаних судом не поважними.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір від 27.03.2008 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 20 891 долар США зі сплатою 12,2 відсотків річних на строк до 27.03.2014 року. За вказаним договором відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором, сплатити пеню в разі порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони уклали договір застави рухомого майна, згідно з яким відповідач надав в заставу автомобіль KIA CEED 1.4 2008 року випуску державний номер НОМЕР_1.

Доказів виконання умов договору відповідач суду не надав .

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. ст. 525-526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.ст. 19-20 Закону України «Про заставу», позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

У відповідності до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Статтею 590 ЦК України передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється з рішенням суду.

Станом на 19.07.2011 року заборгованість відповідача становить 17 614, 12 доларів США, що в перерахунку на національну валюту України становить 140 402,15 грн..

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором - звернення стягнення на предмет застави : автомобіль, що належить відповідачу. Кім того, з відповідача належить стягнути на користь позивача 1524,02 грн. судових витрат, понесених позивачем на сплату судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

Керуючись ст.ст. 11, 525-526, 530, 589-590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19-21 Закону України " Про заставу ", ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічного акціонерним товариством «Райффайзен банк «Аваль» за кредитним договором № 014/30650/73/83044 від 27.03.2008 року в сумі 140 402,15 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль KIA CEED 1.4 2008 року випуску державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, мешкає у АДРЕСА_1).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк «Аваль» 1524,02 грн. судових витрат

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя