Ухвала суду № 33258245, 03.09.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10032/13-ц

Провадження № 2/521/821/2013

У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.

при секретарі - Дімітрової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справа за заявою Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", в особі Південного району електричних мереж (ПРЕМ) ВАТ "Одесаобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, адреса: 65000, АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Одесаобленерго", на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р 2603530143777, в ОФ ОУ "Державний ощадбанк"в м. Одесі, код 00131713, -заборгованість у сумі 2599,70 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 70 копійки; стягнути з ОСОБА_1, адреса: 65000, АДРЕСА_1 - на користь ПАТ "Одесаобленерго", на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р 2603530143777, в ОФ ОУ "Державний ощадбанк"в м. Одесі, код 00131713, витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

В резолютивній частині вищевказаного судового наказу не вказані наступні дані, а саме «ІПН боржника - НОМЕР_1, рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1», тобто допущена описка.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість виправлення описки, допущеної в тексті судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 24 червня 2013 року.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 24 червня 2013 року у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", в особі Південного району електричних мереж (ПРЕМ) ВАТ "Одесаобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 вказавши в резолютивній частині судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 24 червня 2013 року, що варто читати:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН боржника - НОМЕР_1, рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1), адреса: 65000, АДРЕСА_1- на користь ПАТ "Одесаобленерго", на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р 2603530143777, в ОФ ОУ "Державний ощадбанк"в м. Одесі, код 00131713, -заборгованість у сумі 2599,70 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 70 копійки ; Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН боржника - НОМЕР_1, рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_1), адреса: 65000, АДРЕСА_1 - на користь ПАТ "Одесаобленерго", на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання р/р 2603530143777, в ОФ ОУ "Державний ощадбанк" в м. Одесі, код 00131713, витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.»

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Гуревський В.К.