Рішення № 33257574, 03.09.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/6873/13-ц

2/248/2352/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 19.08.2013 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому вказує, що вона перебуває у юридичному шлюбі з відповідачем з 10 жовтня 1998 року, який зареєстровано в виконавчому комітеті Іловайської міської ради міста Харцизька Донецької області, актовий запис № 83. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження якого записаний відповідач. Син проживає з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Спору з приводу місця проживання сина немає. Відповідач працює, має дохід у вигляді заробітної плати. Вона, відповідач та дитина на обліку в лікарських закладах за станом здоров'я не перебувають. Інших аліментних зобов'язань та утриманців у відповідача немає.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх його заробітної плати (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання також не з'явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач 10 жовтня 1998 року зареєстрували шлюб у виконкомі Іловайської міської Ради м.Харцизька Донецької області, актовий запис № 83 (а.с.14).

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с.15).

Батьком в свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач ОСОБА_2

В теперішній час позивачка та відповідач подружні відносини не підтримують, неповнолітня дитина проживає з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Відповідач з 01.08.2009 р. по 09.10.2012 р. працював в Комунальному житлово-експлуатаційному підприємстві «ЖЕП» м.Іловайська на посаді електрозварника, і його середньомісячна заробітна плата склала 1930 грн. (а.с.16).

Відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, інших аліментних зобов'язань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 19 серпня 2013 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК та Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Іловайська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Іловайська Донецької області, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 серпня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Іловайська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн. (р/с 31218206700088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439, отримувач Харцизьке УК (м.Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, код суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: