Ухвала суду № 33257364, 12.07.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

Справа № 124/5864/13-ц

12.07.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Федоренко Е.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим, Обслуговуючого кооперативу «Сімферопольський житлово-будівельний кооператив №23», треті особи - Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Сімферопольського міського управління юстиції, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим, ОК «Сімферопольський житлово-будівельний кооператив №23», треті особи - Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Сімферопольського міського управління юстиції, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 80 ЦПК України, ціна позову у справах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно частини 2 статті 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Аналогічні положення зазначені у пункті 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір».

Суд вважає, що ціна позову у розмірі інвентаризаційної оцінки майна в сумі 62117,88 грн. не відповідає дійсній вартості майна на день подачі даного позову, у зв'язку з чим за відсутності інших даних про його вартість, суд доходить висновку про визначення суми судового збору у максимальному розмірі, встановленому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з вимог майнового характеру, у розмірі 3441 грн. (3 розміри мінімальної заробітної плати).

Позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 621 грн. 18 коп., отже їй необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2819,82 грн. (дві тисячі вісімсот дев'ятнадцять ) гривень 82 коп. та надати суду документи, що підтверджують про його сплату.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код банку отримувача (МФО) 824026, Рахунок отримувача 31213206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Сімферополя (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897112 (суду, де розглядається справа).

Згідно до вимог статті 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строків для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим, Обслуговуючого кооперативу «Сімферопольський житлово-будівельний кооператив №23», треті особи - Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, Державна реєстраційна служба Сімферопольського міського управління юстиції, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвалу у частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е. Р. Федоренко