Ухвала суду № 33257268, 15.07.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/5083/13-ц

15.07.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді - Федоренко Е.Р.,

при секретарі - Червяковій Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, третя особа - Центральний ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

14.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, третя особа - Центральний ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, про визнання права власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач купив у ОСОБА_2 квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, про що був укладений договір купівлю-продажу №1326 від 09.06.2006 року. Рішенням Алуштинського міського суду АР Крим від 07.09.2007 року даний договір купівлі-продажу скасовано, зобов'язано ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 29000 грн., що були отриманні за продаж квартири. Просить суд визнати за ним право власності на 1/12 частку квартири АДРЕСА_2, та припинити право власності ОСОБА_2 на дану частку в рахунок заборгованості.

У судовому засіданні 15 липня 2013 року представник позивача надала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту п'ятого частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовних вимог без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Таким чином, залишення без розгляду позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись пунктом п'ятим частини 1 та частиною 2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, третя особа - Центральний ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, про визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалу|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е. Р. Федоренко