Постанова № 33257067, 16.08.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/1812/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Північної Осетії, громадянку України, одружену, яка має двох утриманців, працює головою Чкалівської сільської ради Нижньогірського району, раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка займає посаду голови Чкалівської сільської ради Нижньогірського району юридична адреса АР Крим Нижньогірський район АР Крим с.Чкалове вул.Центральна,54а та є відповідальною посадовою особою за дотриманням в установі правил протипожежної та техногенної безпеки, в строк до 25 червня 2013 року не виконала припис провідного інспектора Нижньогірського районного відділу ГУ ДСНС України в АР Крим від 20 червня 2013 року про усунення порушень, виявлених під час позапланової перевірки стану цивільного захисту, техногенної, пожежної безпеки та цивільної оборони проведеної 20 червня 2013 року на, а саме:

-місця можливого відпочинку людей на воді не оборудовані знаками «Купатися заборонено»

чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлена належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 188-16 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу АРКТгБ №001975 від 12 серпня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, яка займає посаду голови Чкалівської сільської ради Нижньогірського району юридична адреса АР Крим Нижньогірський район АР Крим с.Чкалове вул.Центральна,54а та є відповідальною посадовою особою за дотриманням в установі правил протипожежної та техногенної безпеки, в строк до 25 червня 2013 року не виконала припис провідного інспектора Нижньогірського районного відділу ГУ ДСНС України в АР Крим від 20 червня 2013 року про усунення порушень, виявлених під час позапланової перевірки стану цивільного захисту, техногенної, пожежної безпеки та цивільної оборони проведеної 20 червня 2013 року на, а саме: місця можливого відпочинку людей на воді не оборудовані знаками «Купатися заборонено»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він вказала, що з протоколом ознайомлена;

- приписами провідного інспектора Нижньогірського районного відділу ГУ ДСНС України в АР Крим від 20 червня 2013 року про усунення порушень, виявлених під час позапланової перевірки стану цивільного захисту, техногенної, пожежної безпеки та цивільної оборони проведенної 20 червня 2013 року.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, яке виразилося у невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженного центрального органу виконавчої влади до компетенції якого віднесено питання захисту населення та територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, наявність двох утриманців, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальних межах передбачених санкцією статті 188-16 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 188-16 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на неї може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту її винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у строк не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 340 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова набирає законої сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу її до законої сили.

Суддя: п/п

З оригіналом згідно

Суддя Нижньогірського

районного суду АР ОСОБА_2ОСОБА_2