Ухвала суду № 33256376, 23.08.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/6235/13-к

1-кп/119/361/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 серпня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кулінської Н.В.

при секретарі - Телкові О.Ю.

за участю прокурора - Гончаренко Ю.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке надійшло від прокурора прокуратури м.Феодосії стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Феодосійського міського суду АР Крим в порядку ст. 293 КПК України від прокурора прокуратури м.Феодосії 02.08.2013р. надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування, і розписка підозрюваного про отримання копій вказаних документів.

07.08.2013р. суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор попросив приєднати до справи документи, викликати обвинуваченого та представника потерпілого.

Представник потерпілого та цивільного позивача і обвинувачений проти позиції прокурора не заперечують.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, цивільного позивача, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Феодосійському міському суду АР Крим.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заявлене прокурором клопотання суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи те, що клопотань про зміну, чи скасування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 до суду не надійшло, слід вважати, що обраний йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - є продовженим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Феодосійського міського суду АР Крим на 30.08.2013р. о 12 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого, цивільного позивача, обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту - вважати продовжуваним.

Приєднати до судового кримінального провадження матеріали кримінального провадження №12013130200002854 у двох домах на 242арк. та 55арк., відповідно до опису матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: