Ухвала суду № 33256197, 25.07.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/5462/13-к

1-кп/119/314/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25 липня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кулінської Н.В.

при секретарі - Семенник М.О.

за участю прокурора - Боричка І.П.

потерпілого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке надійшло від прокурора прокуратури АР Крим стосовно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1, 263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Феодосійського міського суду АР Крим в порядку ст. 293 КПК України від прокурора прокуратури АР Крим 10.07.2013р. надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1, 263 ч.1 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільні позови прокурора та потрепілого, і розписки підозрюваного та захисників про отримання копій вказаних документів.

11.07.2013р. суд призначив підготовче судове засідання.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор попросив приєднати до справи документи, викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Обвинувачений тримається під вартою та перебуває у ССІ №15 УДПтСУ в АР Крим та м.Севатостополі, про час та місце підготовчого судового засідання сповіщений, заяв про участь в підготовчому засіданні від нього не надійшло.

Потерпілий та захисник проти позиції прокурора щодо можливості призначення судового розгляду та приєднання матеріалів досудового розслідування не заперечують. Проте, потерпілий підримавши клопотання прокурора про виклик сваідків, просив також викликати судово-медичного експерта ОСОБА_4 Захисник просив взагалі викликати лише сторони, викликати свідків вважає недоцільним.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Феодосійському міському суду АР Крим.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заявлене прокурором клопотання суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи те, що клопотань про зміну, чи скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до суду не надійшло, слід вважати, що обраний йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - є продовженим.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1, 263 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Феодосійського міського суду АР Крим на 29.07.2013р. о 14 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, а також судово-медичного експерта ОСОБА_4.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою - вважати продовжуваним.

Приєднати до судового кримінального провадження матеріали кримінального провадження №12012130020000028 в шести томах відповідно до опису матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: