УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/3495/13-ц
26.07.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Федоренко Е.Р., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася до суду заявою про перегляд заочного рішення суду від 14 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Сімферопольської міської ради АР Крим до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою судді від 12.07.2013 року дану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту одержання копії ухвали, а саме: заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. та подати заяву про перегляд заочного рішення, яка за формою та змістом має відповідати вимогам ст.229 ЦПК України.
Дану ухвалу заявник отримав 20.07.2013 року.
Однак, у встановлений законом строк, вказані вище недоліки заяви у повному обсязі усунуто не було - заявник надала суду квитанцію про сплату суми судового збору, але заяву у відповідності до ст.229 ЦПК України належно не оформила.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявником не в повному обсязі усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду від 12.07.2013 року, вважаю, що дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.
Суд вважає за можливе повернути заявникові сплачену суму судового збору у розмірі 114,70 грн., на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 14 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Сімферопольської міської ради АР Крим до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим) судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп., сплачений згідно до квитанції №67 від 23.07.2013 року на користь ОСОБА_2 (Україна, АДРЕСА_1. Індивідуальний ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_1).
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в частині повернення позовної заяви до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя: Е. Р. Федоренко
Судове рішення № 33255226, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/3495/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: