Ухвала суду № 33255208, 09.08.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 124/6394/13-ц

09.08.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Федоренко Е.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним договору про надання відновлювальної кредитної лінії та договору поруки, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Зазначена справа підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя АР Крим.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за необхідне відкрити провадження по даній справі і, дійшовши висновку про необхідність проведення попереднього судового засідання, призначити справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», третя особа - ОСОБА_3, про визнання недійсним договору про надання відновлювальної кредитної лінії та договору поруки.

Призначити попереднє судове засідання на 30 серпня 2013 року о 15 годині 00 хвилин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30.08.2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують дані заперечення.

Зобов'язати сторони подати свої докази до або під час попереднього судового засідання, роз'яснивши їм про те, що докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам їхнє право на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів, коли щодо їх отримання є складнощі, при цьому клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз'яснити сторонам те, що у відповідності до ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити позивачеві його право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідачці право визнати позов повністю або частково.

До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідачці - пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено у частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Е. Р. Федоренко