Рішення № 33255034, 03.09.2013, Оболонський районний суд міста Києва

03.09.2013 Справа № 756/3080/13-ц

Провадження: 2/756/1931/13

Унікальний: 756/3080/13-ц

У Х В А Л А

03 вересня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі судового засідання: Верес Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1. ОСОБА_3, про суми стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ УкрСиббанк» і ТОВ «Кей-Колект», про захист прав споживача, визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Представник ТОВ «Кей-Колект» проти зупинення провадження у справі до розгляду іншої, заперечував. Представник ОСОБА_3 проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст.201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі, якщо дану справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки дану справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства, суд вважає, що її слід зупинити до набрання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ УкрСиббанк» і ТОВ «Кей-Колект», про захист прав споживача, визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що в заяві про зупинення провадження слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст.201 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі - задовольнити .

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1. ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ УкрСиббанк» і ТОВ «Кей-Колект», про захист прав споживача, визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Скрипник