Рішення № 33254848, 28.08.2013, Вишгородський районний суд Київської області

28.08.2013 Справа № 363/2100/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Скарлат О.І.

при секретарі Багінській Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 04 вересня 2008 року між ВАТ «Астра Банк», який змінив своє найменування на ПАТ «Астра Банк» і ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 040908-019 про надання йому на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит на споживчі потреби у розмірі 20000 грн. з строком користування кредитом 36 місяців терміном до 04 вересня 2011 року включно ( п. п. 1.1. зазначеного договору).

Згідно умов п. п. 1.2., 1.2.1. вказаного договору за користування кредитом ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати процентну винагороду (проценти) щомісячно в розмірі 3% річних, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту і до моменту повного погашення заборгованості. Крім того, згідно умов п. п. 1.2., 1.2.2. вказаного договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати за обслуговування кредитної заборгованості комісійну винагороду (комісію) в розмірі 3% від суми кредиту, зазначеної у п. п. 1.1. договору, яка сплачується у гривні, починаючи з дня підписання договору і до моменту повного погашення заборгованості за договором.

Згідно умов п.п. 4.3.4. Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит в повному обсязі, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання, комісії та можливі штрафні санкції в порядку та у випадках, визначених цим договором. У разі прострочення погашення кредиту проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного погашення кредиту.

Свої договірні зобов'язання Банк виконав у повному обсязі і надав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі, передбаченому п. п. 1.1., 2.1., 2.1.1. вказаного договору.

ОСОБА_2 умови договору не виконав повністю, суму кредитної заборгованості первісному кредитору не повернув, проценти за користування кредитом і комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості не сплатив.

28 грудня 2010 року ВАТ «Астра Банк», як первісний кредитор і продавець, уклав Договір купівлі-продажу № 1 з ТОВ «Вердикт Фінанс», як покупцем, згідно з яким продав йому боргові зобов'язання фізичних осіб (права вимоги в повному обсязі) за кредитними договорами, укладеними зазначеними фізичними особами та ВАТ «Астра Банк», в тому числі і продав боргові зобов'язання ОСОБА_2, в зв'язку з невиконанням боржником в повному обсязі своїх зобов'язань перед продавцем, зокрема, повернення кредиту, сплати процентів, інших платежів, передбачених умовами договорів (абз. 3 п. п. 1.1. договору). Згідно п. п. 1.1.1. зазначеного договору № 1 від 28 грудня 2010 року ТОВ «Вердикт Фінанс» передані права вимоги за кредитами, в тому числі передані права вимоги за кредитом ОСОБА_2 ОСОБА_2 було повідомлено як боржника про заміну кредитора у зобов'язанні листом, надісланим йому поштовим відправленням.

Оскільки ОСОБА_2 як позичальник, умови договору не виконав, суму кредитної заборгованості первісному кредитору не повернув, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості не сплатив, а відтак йому нараховані за весь період користування кредитом процентна винагорода (проценти) за користування у розмірі, встановленому п. п. 1.2., 1.2.1. договору у розмірі 842,41 грн. згідно доданого до позову розрахунку, та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі, встановленому п. п. 1.2., 1.2.2. Кредитного договору, в сумі 6770 грн. 40 коп..

Враховуючи викладене, позивач ТОВ «Вердикт Фінанс» просив стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 23839 грн. 60 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 238 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з викладених в позовній заяві підстав і просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні надав свої заперечення проти позову, в яких посилається на те, що в травні 2009 року у нього виникли фінансові труднощі внаслідок фінансової кризи в Україні він не мав змоги сплачувати за кредитним договором в повній мірі, а тому він звернувся до первісного кредитора з листом, в якому було прохання розглянути можливість проведення реструктуризації остаточної заборгованості та відсотків за нею, але відповіді не отримав. Крім того зазначив, що він змінив адресу місця реєстрації, про що повідомив первісного кредитора, а тому він не міг знати про нового кредитора та сплачувати йому заборгованість за кредитним договором.

Суд, вислухавши пояснення сторін та з'ясувавши дійсні обставини справи та давши оцінку зібраним по справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 вересня 2008 року між ВАТ «Астра Банк», яке змінило свою назву в зв»язку з зміною найменування у ПАТ «Астра Банк» і ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 040908-019, згідно умов п. 1.1. якого Кредитор надав Позичальнику ОСОБА_2 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 20000 грн. Термін користування кредитом-36 місяців з 04 вересня 2008 року по 04 вересня 2011 року включно (а.с. 11-14).

Згідно умов п. п. 1.2., 1.2.1. вказаного договору за користування кредитом ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати процентну винагороду (проценти) щомісячно в розмірі 3% річних, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту і до моменту повного погашення заборгованості. Крім того, згідно умов п. п. 1.2., 1.2.2. вказаного договору Позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати за обслуговування кредитної заборгованості комісійну винагороду (комісію) в розмірі 3% від суми кредиту, зазначеної у п. п. 1.1. договору, яка сплачується у гривні, починаючи з дня підписання договору і до моменту повного погашення заборгованості за договором.

Згідно умов п. п. 3.3.1.-3.3.4. Кредитного договору Позичальник ОСОБА_2 зобов'язаний погашати суму кредиту (частину кредиту), нарахованих процентів та комісій на умовах цього договору забезпечити Кредитора всіма необхідними документами для здійснення ним дій, передбачених п. 3.2.1. цього договору; укласти договори та надати необхідні документи згідно з п. 1.3. цього договору у визначені ним строки на узгоджених з кредитором умовах; використовувати кредит лише на цілі, визначені п. 2.1. цього договору; повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання, комісії та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим договором.

Відповідно до умов п. п. 3.3.7. Кредитного договору Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та можливі штрафні санкції у випадку отримання від кредитора відповідної вимоги згідно з п. 3.2.3. цього договору.

Згідно умов п. п. 6.1., 6.2. Кредитного договору Позичальник ОСОБА_2 у разі прострочення Позичальником строків сплати платежу, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 процент від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (пеня сплачується в національній валюті України); у разі порушення Позичальником без поважних причин вимог п. п. 3.3.2.-3.3.8. цього договору Позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі один процент від суми кредиту, визначеної п. 1.1. цього договору за кожний випадок порушення (штраф сплачується в національній валюті України).

Банк свої зобов'язання за Договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит, однак у порушення умов договору ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконав, суму кредитної заборгованості первісному кредитору не повернув, проценти за користування кредитом та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості не сплатив, а відтак йому нараховані за весь період користування кредитом процентна винагорода (проценти) за користування у розмірі, встановленому п. п. 1.2., 1.2.1. договору, у розмірі 842,41 грн. згідно розрахунку, та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі, встановленому п. п. 1.2., 1.2.2. Кредитного договору, в сумі 6770 грн. 40 коп..

28 грудня 2010 року ВАТ «Астра Банк», як первісний кредитор і продавець, уклав Договір купівлі-продажу № 1 з ТОВ «Вердикт Фінанс», як покупцем, згідно з яким продав йому боргові зобов'язання фізичних осіб (права вимоги в повному обсязі) за кредитними договорами, укладеними зазначеними фізичними особами та ВАТ «Астра Банк», в тому числі і продав боргові зобов'язання ОСОБА_2, в зв'язку з невиконанням боржником в повному обсязі своїх зобов'язань перед продавцем, зокрема, повернення кредиту, сплати процентів, інших платежів, передбачених умовами договорів (абз. 3 п. п. 1.1. договору). Згідно п. п. 1.1.1. зазначеного договору № 1 від 28 грудня 2010 року ТОВ «Вердикт Фінанс» передані права вимоги за кредитами, в тому числі передані права вимоги за кредитом ОСОБА_2

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Посилання відповідача проте, що він повідомив первісного кредитора про зміну проживання та реєстрації не приймаються судом, оскільки вони не підтверджені належними та допустими доказами. В судовому засіданні представником відповідача не надано доказів, що на кредитному договорі арк.3 підпис від імені позичальника стоїть не його, а іншої особи, договір на час розгляду справи є чинним, ніким не оспорюється.

Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 23839 грн. 60 коп., то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 238 гривень 40 копійок, сума сплаченого ним, при подачі позовної заяви, судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.3,10, 11, 60, 215-223, 224, 231 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (04703 м.Київ, Московський проспект, 9, БЦ «Форум Парк Плаза, оф.502, корп.4А, ідентифікаційний код 36698193, п\р 2600038668301 в ПАТ «Енергобанк» , МФО 300272) заборгованість за кредитним договором 23839 (двадцять три тисячі вісімсот тридцять дев'ять) грн. 60 коп. та понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 238,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя О.І.Скарлат