Рішення № 33254820, 02.09.2013, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
340/607/13-ц
Номер документу
33254820
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 340/607/13-ц Номер провадження № 2/340/229/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

02 вересня 2013 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 23.06.2011 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та відповідачкою було укладено кредитний договір № ВLаЖГА00046240, згідно якого останній було надано кредит в сумі 19500,00 грн. терміном до 23.06.2014 року із сплатою за користування кредитом 17 процентів річних.

Відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором, не повертає згідно графіку кредитні кошти та не сплачує проценти і станом на 17.05.2013 року загальна сума заборгованості становить 59652,71 грн.

В судове засідання представник позивача Ільницька Н.В. не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.06.2011 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ВLаЖГА00046240, згідно якого останній було надано кредит в сумі 19500,00 грн. терміном до 23.06.2014 року із сплатою за користування кредитом 17 процентів річних (а.с. 5-14).

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язана щомісячно, згідно графіку, що є додатком №1 до кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий у Банку шляхом внесення готівкових коштів у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених в графіку та сплачувати можливі штраф та пеню.

В порушення умов договору відповідачка неналежно виконує взяті на себе зобов'язання і станом на 17.05.2013 року допустила заборгованість в сумі 59652,71 грн., а саме: заборгованість по сплаті кредиту - 18656,57 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 5500,33 грн., комісія за розрахункове обслуговування - 7166,25 грн., штраф - 28329,56 грн. (а.с. 4).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити, а також стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк") на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 - 59652 (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 71 коп. заборгованості, згідно кредитного договору № ВLаЖГА00046240 від 23 червня 2011 року та 596( п'ятсот дев'яносто шість) грн. 53 коп. сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Р.І. Атаманюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 33254820 ?

Документ № 33254820 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33254820 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33254820 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33254820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33254820, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 33254820, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33254820 відноситься до справи № 340/607/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 340/607/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33138277
Наступний документ : 33277995