Ухвала суду № 33254550, 02.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
905/4922/13
Номер документу
33254550
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.09.2013 р. справа № 905/4922/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі автовокзали», м. Донецькна ухвалу господарського судуДонецької областівід19.08.2013р. у справі№905/4922/13 (суддя Сковородіна О.М.)за позовомФізичної особи ОСОБА_4, м. Макіївка Донецької областідо 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Кранкомплект», м. Донецьк; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі автовокзали», м. Донецькпро визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі автовокзали», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.08.2013р. про повернення зустрічного позову у справі №905/4922/13 за позовом Фізичної особи ОСОБА_4, м. Макіївка Донецької області до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Кранкомплект», м. Донецьк та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі автовокзали», м.Донецьк про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК Украъни).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до ч.1 ст. 18 ГПК України, до складу учасників судового процесу входять: сторони (позивач та відповідач), треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржником надано суду докази направлення копії апеляційної скарги на адресу позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Фізичної особи ОСОБА_4, м. Макіївка Донецької області.

Одночасно, в рамках даної справи приймає участь в якості відповідача-1 за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Кранкомплект», м. Донецьк, яке також є стороною у даній справі та користується рівними процесуальними правами з іншими сторонами - позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) та відповідачем-2, який звернувся до суду із зустрічним позовом у даній справі.

До апеляційної скарги не додані докази надсилання її копії на адресу відповідача-1 за первісним позовом, що є підставою для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі автовокзали», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.08.2013р. у справі №905/4922/13 без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі автовокзали», м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.08.2013р. у справі №905/4922/13 - повернути без розгляду.

2. Справу №905/4922/13 - повернути господарському суду Донецької області.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 21.08.2013р. з додатками всього на 10 арк.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано: 5 прим.

1 прим. - скаржнику

1 прим. - позивачу;

1 прим. - відповідачу-1;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 33254550 ?

Документ № 33254550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33254550 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33254550 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33254550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33254550, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33254550, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33254550 відноситься до справи № 905/4922/13

Це рішення відноситься до справи № 905/4922/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33254547
Наступний документ : 33260961