Ухвала суду № 33254543, 22.08.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"22" серпня 2013 р. Справа № 923/892/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітак", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська кондитерська фабрика", м. Херсон

про стягнення 40 655,54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Васільєв Д.Є. - юрист, довіреність № 993 від 13.08.2013 р.

в с т а н о в и в:

Про обставини справи вказано у попередніх ухвалах суду по даній справі.

Провадження у справі порушено за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" (позивач) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська кондитерська фабрика" 40 655,54 грн., з яких 3 339,94 грн. - основний борг, пеня у розмірі 5 964,31 грн., річні (3 %) у розмірі 1195,65 грн., втрати від інфляції у розмірі 1689,82 грн. та відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 28465,82 грн., у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 10/09 від 10.09.2012р.

Згідно з ухвалою суду від 02.08.2013р. розгляд справи призначений на 22.08.2013р., із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.

Сторони належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, повідомлені про час та місце розгляду справи: до суду повернулися та залучені судом до матеріалів справи (а.с.68-69) поштові повідомлення з відмітками про вручення сторонам рекомендованих листів з копією ухвали про призначення справи до розгляду на 22.08.2013р.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних від нього судом згідно з ухвалою від 02.08.2013р. документів не надав.

20.08.2013р. до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, згідно з яким стверджується про врегулювання спору між позивачем та відповідачем шляхом укладення відповідної мирової угоди. До відзиву додано витребувані судом від відповідача згідно з ухвалою від 02.08.2013р. документи, зокрема, платіжне доручення № 1430 від 04.07.2013р., за яким відповідачем сплачений на користь позивача залишок основного боргу у розмірі 3339,94грн. Також, до відзиву, з власної ініціативи відповідача додано платіжне доручення № 1509 від 16.07.2013р. на сплату на користь позивача 1720,50 грн., з вказаним у цьому дорученні призначенням платежу - оплата за судовий збір згідно мирової угоди від 16.07.2013р., без ПДВ.

22.08.2013р. до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача, за підписами їхніх керівників (генеральних директорів),про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. До цієї спільної заяви доданий примірник укладеної 16.07.2013р. між позивачем та відповідачем мирової угоди у справі, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м.Київ "16" липня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТАК", в особі генерального директора Піддубняка Сергія Васильовича, що діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з одного боку та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська кондитерська фабрика", в особі генерального директора Дронової Галини Василівни, що діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з другого боку, домовились про укладення Мирової угоди у справі № 923/892/13 відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України на зазначених нижче умовах:

1. У строк до 23.07.2013 року включно, з моменту підписання цієї мирової угоди Відповідач сплачує на користь Позивача:

- повернення (відшкодування) судового збору у розмірі 1 720,00 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок.

2. Позивач у зв'язку із укладенням цієї Мирової угоди відмовляється від стягнення з Відповідача :

- три відсотки річних у розмірі 1 195 (одна тисяча сто дев'яносто п'ять) гривень 65 копійок;

- відсотків за користування товарним кредит ом 28 465 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят п'ять) гривень 82 копійки;

- пені 5 964 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) гривні 31 копійка;

- інфляційних донарахувань 1 689 (одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 82 копійки.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання з боку Відповідача, не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

5. Ця Мирова угода, після затвердження її господарським судом, набуває статусу виконавчого документа і підлягає безумовному примусовому виконанню відповідним відділом державної виконавчої служби згідно з нормами Закону України "Про виконавче провадження" на підставі письмової заяви Позивача, без інших додаткових вимог з боку органу ВДВС.

6. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.78 ГПК України Сторонам відомі.

7. Ця Мирова угода набирає чинності після її затвердження господарським судом, вона складена у трьох автентичних примірниках, з яких по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник - для господарського суду.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою відповідальністю

відповідальністю "ІТАК" "Херсонська кондитерська фабрика"

Код ЄДРПОУ 16476839 Код ЄДРПОУ 00382272

Адреса: 02660 м.Київ, Адреса: 73024 м.Херсон,

вул. Червоноткацька,44 вул. Перекопська,12

Генеральний директор Генеральний директор

"підпис" С.В. Піддубняк "підпис" В.Г. Дронова

Відтиск печатки Відтиск печатки

Відповідно до ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Укладення мирової угоди у господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.

Відповідно до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", із змінами та доповненнями, мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК України). Тобто, керівниками або іншими уповноваженими представниками сторін. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмету позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Суд не встановив, щоб наведений зміст мирової угоди суперечив закону, або порушував чиї-небудь права, свободи, інтереси.

Мирова угода укладена уповноваженими представниками, а саме керівниками (генеральними директорами) сторін, в межах їхніх повноважень (повноваження керівника позивача підтверджуються протоколом зборів учасників позивача від 21.06.2005р. та довідкою з ЄДРПОУ на позивача від 29.05.2012р., копії яких залучено до матеріалів справи, а.с.44,45; повноваження керівника відповідача підтверджуються випискою та довідкою з ЄДРПОУ на відповідача від 27.01.2012р., копії яких залучено до матеріалів справи, а.с.74,75).

Мирова угода стосується прав та обов'язків сторін у спорі, відповідає загальним засадам цивільного законодавства, зокрема, свободи договору, справедливості, добросовісності та розумності.

Судові витрати у справі (з сплати судового збору) відносяться на відповідача.

Суд приймає до уваги, що станом до дня судового засідання у справі, а саме, 16.07.2013р. відповідач згідно з платіжним дорученням № 1509 сплатив на користь позивача 1720,50 грн. на відшкодування сплаченого позивачем при поданні позовної заяви судового збору, що передбачене п. 1 мирової угоди.

На підставі викладеного суд затверджує мирову угоду між сторонами та припиняє провадження у справі у відповідності до п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду між Товариствами з обмеженою відповідальністю "ІТАК" та "Херсонська кондитерська фабрика" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м.Київ "16" липня 2013 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТАК", в особі генерального директора Піддубняка Сергія Васильовича, що діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з одного боку та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська кондитерська фабрика", в особі генерального директора Дронової Галини Василівни, що діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач), з другого боку, домовились про укладення Мирової угоди у справі № 923/892/13 відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України на зазначених нижче умовах:

1. У строк до 23.07.2013 року включно, з моменту підписання цієї мирової угоди Відповідач сплачує на користь Позивача:

- повернення (відшкодування) судового збору у розмірі 1 720,00 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок.

2. Позивач у зв'язку із укладенням цієї Мирової угоди відмовляється від стягнення з Відповідача :

- три відсотки річних у розмірі 1 195 (одна тисяча сто дев'яносто п'ять) гривень 65 копійок;

- відсотків за користування товарним кредит ом 28 465 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят п'ять) гривень 82 копійки;

- пені 5 964 (п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят чотири) гривні 31 копійка;

- інфляційних донарахувань 1 689 (одна тисяча шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 82 копійки.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання з боку Відповідача, не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

5. Ця Мирова угода, після затвердження її господарським судом, набуває статусу виконавчого документа і підлягає безумовному примусовому виконанню відповідним відділом державної виконавчої служби згідно з нормами Закону України "Про виконавче провадження" на підставі письмової заяви Позивача, без інших додаткових вимог з боку органу ВДВС.

6. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.78 ГПК України Сторонам відомі.

7. Ця Мирова угода набирає чинності після її затвердження господарським судом, вона складена у трьох автентичних примірниках, з яких по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник - для господарського суду.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою відповідальністю

відповідальністю "ІТАК" "Херсонська кондитерська фабрика"

Код ЄДРПОУ 16476839 Код ЄДРПОУ 00382272

Адреса: 02660 м.Київ, Адреса: 73024 м.Херсон,

вул. Червоноткацька,44 вул. Перекопська,12

Генеральний директор Генеральний директор

"підпис" С.В. Піддубняк "підпис" В.Г. Дронова

Відтиск печатки Відтиск печатки".

2. Провадження у справі припинити.

Суддя К.В. Соловйов