Ухвала суду № 33254395, 22.08.2013, Господарський суд м. Києва

ONT >=70 width=52>

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22.08.13

№ 910/15964/13.

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Альянс "Максимум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ПІК-ЛТД"

про стягнення 22.646,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

При поданні позову позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми (п. 3 ч. 1 ст. Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Отже, вказаною нормою передбачено, що в позовній заяві має бути наведений розрахунок позовних вимог.

Позивачем, безпосередньо у позовній заяві, не наведено розрахунку сум, що стягуються (основна заборгованість, проценти річних, пеня), а викладено такий розрахунок в окремому документі. Тому вказані розрахунки позовних вимог, викладені в окремих документах, мають бути підписані особою, яка має право на підписання позовної заяви.

Натомість, позивачем до позовної заяви додано розрахунок, який взагалі не підписаний особою, яка має право на вчинення таких дій та, відповідно, який не може бути прийнятий судом як належний, а тому суддя повертає позовну заяву із доданими до неї документами без розгляду в порядку визначеному п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подачу до Господарського суду міста Києва позовної заяви сплачується на наступні банківські реквізити:

Одержувач

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Банк одержувача

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

ЄДРПОУ

37993783

МФО

820019

Рахунок

31215206783001

Код платежу

22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)

Пунктом 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Таким чином, виходячи з аналізу вищевказаних рекомендацій Пленуму в реквізиті «призначення платежу» мають бути зазначені відомості про відповідну позовну заяву, яка оплачується судовим збором, а саме: сторони спору, його предмет та при наявності вихідна дата і номер позовної заяви.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Альянс "Максимум" в підтвердження сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру подано платіжне доручення від 07.08.2013 № 583, яке не відповідає зазначеним вище вимогам, оскільки по-перше: позивачем сплачено судовий збір за невірними реквізитами, а саме вказано невірний розрахунковий рахунок отримувача; по-друге: в реквізиті «призначення платежу» вказано, що судом, де розглядається справа, є «Київський апеляційний господарський суд»; крім того, дана позовна заява у вказаному реквізиті жодним чином не ідентифікована, тобто не вказано її дати та вихідного номеру, не зазначено найменування сторони до якої заявлені позовні вимоги, а також вказано предмет даного позову.

Отже, виходячи з наведеного, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у встановленому порядку та розмірі, що, в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, в порядку передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких підстав, суддя повертає позивачеві позовну заяву із доданими до неї документами без розгляду в порядку визначеному п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Альянс "Максимум" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ПІК-ЛТД" про стягнення 22.646,02 грн. та додані до неї документи без розгляду.

2. Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.В. Балац