Ухвала суду № 33254393, 02.09.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2013 р. Справа № 914/2395/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Личаківського району міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Винниківської міської ради, м. Винники,

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», м. Львів,

про: розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від прокурора: Телюк Г.В. (посвідчення №005502);

Від позивача: Мартиневич Ю.О. - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: не з'явився.

Прокурору та представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтями 22 та 29 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Прокурор та представник позивача не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Прокурора Личаківського району міста Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради до Закритого акціонерного товариства «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд» про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.06.2013 року порушено провадження, прийнято справу до провадження та призначено її до розгляду на 09.07.2013 року, про що прокурор та сторони належним чином повідомлені під розписку: прокурор - 26.06.2013 року рекомендованою поштою №79014 0821064 2; позивач - 01.07.2013 року рекомендованою поштою №79014 0821062 6, відповідач - 26.06.2013 року рекомендованою поштою №79014 0821063 4 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Розгляд справи 09.07.2013 року відкладено на 02.09.2013 року з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду по справі.

Прокурор в судове засідання 02.09.2013 року з'явився.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав клопотання (вх. №35396/13), у якому, з підстав складності даної справи, просить суд призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Прокурор проти поданого позивачем клопотання (від 02.09.2013 року вх. №35396/13) не заперечив (докази в матеріалах справи).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 30.08.2013 року подав клопотання (вх. №35257/13), у якому просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Згідно статті 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2395/13 у складі трьох суддів.

Суддя Козак І.Б.