Ухвала суду № 33254381, 30.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98У Х В А Л А

Справа № 910/15431/13 30.08.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

Центрального регіону України в інтересах держави, в особі:

1. Державної служби спеціалізованого зв'язку та захисту інформації України,

2. Приватного акціонерного товариства "Український інститут із

проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури

"Діпрозв'язок", м. Київ

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ардануг", м. Київ

про стягнення 19 423,41 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явився

від першого позивача: не з'явився

від другого позивача: Серебряков М.М. - юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Київська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави, в особі Державної служби спеціалізованого зв'язку та захисту інформації України, Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозв'язок" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардануг" про стягнення основного боргу в сумі 16 005,47 грн. пені в сумі 1 208,34 грн. та 15 процентів річних в сумі 2 209,60 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

Прокурор, представники першого позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача наполягає на позові, надає обґрунтований розрахунок суми заборгованості та акт звірки розрахунків з відповідачем.

Судом прийнято до уваги, що акт звірки розрахунків оформлено неналежним чином, зокрема включено пеню та 15 процентів річних, тоді як звірка розрахунків повинна провадитись тільки з посиланням на основну заборгованість.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення прокурора, представників першого позивача та відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.09.2013 об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати прокурора довести в чому полягає порушення інтересів держави, наявність таких порушень, в т. ч. наявність загрози економічних інтересів держави, уточнити орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах сторін, здійснити контроль за виконанням ухвали суду позивачами.

3. Зобов'язати позивачів за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акти виконаних робіт, тощо, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ відповідача.

4. Зобов'язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивачів з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко