Ухвала суду № 33254303, 27.08.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.08.2013
Номер справи
910/796/13
Номер документу
33254303
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/796/13

27.08.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗБУДІНВЕСТ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінбудінвест"

про стягнення 5327045,52 грн.

суддя Полякова К.В.

Представники не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство “Банк Кіпру” звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗБУДІНВЕСТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінбудінвест" про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 14-607/2010 від 21.09.2010 у сумі 5327045,52 грн. та звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2013 порушено провадження у справі № 910/796/13 та призначено її до розгляду на 14.02.2013 року.

13.02.2013 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду м. Києва від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із хворобою Генерального директора та неможливістю забезпечити явку іншого повноважного представника у судове засідання.

13.02.2013 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду м. Києва від представника відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника у судове засідання.

У судовому засіданні 14.02.2013 представник позивача надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог. Позовні вимоги підтримав повністю. Проти заявлених відповідачами клопотань не заперечував.

У зв’язку із нез’явленням представників відповідачів у судове засідання за умови подання ними відповідних клопотань суд дійшов висновку про їх задоволення. Крім того, неподання витребуваних доказів по справі перешкоджає розгляду справи по суті в судовому засіданні. Розгляд справи 14.02.2013 відладений на 14.03.2013, про що винесено відповідну ухвалу суду.

14.03.2013 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із відсутністю повноважного представника для представлення товариства у суді.

Крім того, відповідач 2 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва подав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити задоволенні позову щодо солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" 5327045,52 грн.

Під час судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності проведення судової експертизи з метою визначення початкової вартості обєктів іпотеки, на які позивач просить звернути стягнення, в межах даної господарської справи. Заперечень щодо поставленого питання до суду не надійшло.

За результатами розгляду справи, судом призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (ухвала суду від 14.03.2013 наявна в матеріалах справи).

Ухвалою суду від 14.03.2013 зупинено провадження у справі №910/796/13 до проведення судової будівельно-технічної експертизи та повернення справи до Господарського суду міста Києва.

Відділом діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва отримано від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 910/796/13 та Висновок експертів № 3143/13-43 від 02.08.2013 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У відповідності до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/796/13 за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Кіпру” до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗБУДІНВЕСТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінбудінвест" про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 14-607/2010 від 21.09.2010 у сумі 5327045,52 грн. та звернення стягнення на майно, що є предметом іпотеки – поновити.

Розгляд справи призначити на 10.09.13 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Викликати для участі у засіданні учасників судового процесу.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Полякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33254303 ?

Документ № 33254303 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33254303 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33254303 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33254303 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33254303, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33254303, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33254303 відноситься до справи № 910/796/13

Це рішення відноситься до справи № 910/796/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33254212
Наступний документ : 33254326