ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"27" серпня 2013 р.Справа № 916/1228/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОСИСТЕМИ ПЛЮС"
до відповідача Державного підприємства „БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ"
про стягнення 19100 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Сушко С.О за довіреністю.
Від відповідача: Головко С.М за довіреністю.
Суть спору: про стягнення 19100 грн.
Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОСИСТЕМИ ПЛЮС" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Державного підприємства „БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" про стягнення 19100грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 травня 2013 року судєю Смелянець Г.Є порушено провадження по справі № 916/1228/13.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 11.06.2013 року у зв'язку з тим, що суддя Смелянець Г.Є. знаходиться на лікарняному з 11.06.2013р. та з метою дотримання процесуальних строків, справу № 916/1228/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОСИСТЕМИ ПЛЮС" до відповідача Державного підприємства „БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" про стягнення 19100 грн., передано на розгляд судді Степановій Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11 червня 2013 року справу № 916/1228/13 прийнято до свого провадження суддею Степановою Л.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.07.2013 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів.
15.08.2013 року до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№ 24813/13 від 15.05.2013р.) про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою.
23.08.2013 року до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшла заява (вх.№ 25661/13 від 23.08.2013р.) про уточнення позовних вимог у якій позивача просить суд прийняти зазначену заяву, приєднати ії до матеріалів справи та стягнути з державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Техносистеми плюс", суму основного боргу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн.., та суму, на яку збільшилася заборгованість з урахуванням штрафних санкцій у розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) грн.., частину судового збору з в розмірі 574 (п'ятсот сімдесят чотири ) грн.., разом -11 324 (одинадцять тисяч триста двадцять чотири) грн.
Позивач, у судовому засіданні 27.08.2013р. підтримав заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі . У судовому засіданні 27.08.2013р. представник відповідача також підтримав заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.
Згідно мирової угоди від 15.08.2013р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОСИСТЕМИ ПЛЮС" та Державним підприємством „БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" сторони домовились про наступне:
1.1) Під мировою угодою сторони розуміють домовленість між Позивачем та Відповідачем стосовно визнання Відповідачем боргу перед Позивачем в сумі: 11 324,00 грн. (одинадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 00 копійок ), з яких 10 000,00 грн.- заборгованість за Договором № 1138 від 17.03.2009 року, 750, 00 грн.- пеня, 574,00 грн.- частина судового збору, та встановлення строку для погашення зазначеного боргу Відповідачем перед Позивачем до 31.08.2013р.
2.1) Погашення Відповідачем боргу перед Позивачем у вигляді грошової суми у розмірі 11 324,00 грн. (одинадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 00 копійок ) буде здійснено до 31.08.2013 рку шляхом перерахування Відповідачем зазначеної грошової суми на банківський рахунок Позивача № 2600101011511 у Філії Публічного Акціонерного Товариства „Державний Експортно-Імпортний Банк України" в м.Одесі , (МФО 328618, код ЄДРПОУ 09805053 ).
2.2) Відповідач має право достроково сплатити вищевказану заборгованість.
2.3) Дана мирова угода складена українською мовою на 2 аркушах у 3 примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для:
-Позивача;
-Відповідача;
-Господарського суду Одеської області.
3.2) Дана мирова угода вважається укладеною з моменту ії підписання та затвердження Господарським судом Одеської області. Дана мирова угода вважається укладеною з моменту набрання законної сили судовим рішенням (ухвалою) господарського суду Одеської області про затвердження умов даної мирової угоди.
3.3) Одностороння відмова від виконання даної мирової угоди не допускається.
3.4) У випадках, не передбачених даною мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.
Розглянув подану до суду заяву про затвердження мирової угоди та умови мирової угоди суд вважає, що надана угода відповідає вимогами та нормам господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає затвердженню господарським судом.
В зв'язку з затвердженням господарським судом Одеської області мирової угоди, провадження по справі, підлягає припиненню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Наслідки припинення провадження по справі, в зв'язку з затвердженням мирової угоди, які передбачено ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонами роз'яснені та відомі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі № 916/1228/13 підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про затвердження мирової угоди вх.№ 24813/13 від 15.08.2013р задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду від 15.08.2013р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „ТЕХНОСИСТЕМИ ПЛЮС" та Державним підприємством „БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ" у наступній редакції:
1.1) Під мировою угодою сторони розуміють домовленість між Позивачем та Відповідачем стосовно визнання Відповідачем боргу перед Позивачем в сумі: 11 324,00 грн. (одинадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 00 копійок ), з яких 10 000,00 грн.- заборгованість за Договором № 1138 від 17.03.2009 року, 750, 00 грн.- пеня, 574,00 грн.- частина судового збору, та встановлення строку для погашення зазначеного боргу Відповідачем перед Позивачем до 31.08.2013р.
2.1) Погашення Відповідачем боргу перед Позивачем у вигляді грошової суми у розмірі 11 324,00 грн. (одинадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 00 копійок ) буде здійснено до 31.08.2013 рку шляхом перерахування Відповідачем зазначеної грошової суми на банківський рахунок Позивача № 2600101011511 у Філії Публічного Акціонерного Товариства „Державний Експортно-Імпортний Банк України" в м.Одесі , (МФО 328618, код ЄДРПОУ 09805053 ).
2.2) Відповідач має право достроково сплатити вищевказану заборгованість.
2.3) Дана мирова угода складена українською мовою на 2 аркушах у 3 примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для:
-Позивача;
-Відповідача;
-Господарського суду Одеської області.
3.2) Дана мирова угода вважається укладеною з моменту ії підписання та затвердження Господарським судом Одеської області.
Дана мирова угода вважається укладеною з моменту набрання законної сили судовим рішенням (ухвалою) господарського суду Одеської області про затвердження умов даної мирової угоди.
3.3) Одностороння відмова від виконання даної мирової угоди не допускається.
3.4) У випадках, не передбачених даною мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.
3. Провадження у справі № 916/1228/13 припинити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України „Про виконавче провадження".
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження ".
Ухвалу може бути оскаржено.
Суддя Степанова Л.В.
Судове рішення № 33254224, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1228/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: