Рішення № 33253731, 27.08.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3679/13-ц

Провадження № 2/242/1105/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27 серпня 2013 р. м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., за участю позивача ОСОБА_1, прокурора Бичкової Ю.В., представника Органу опіки та піклування Селидівської міської Ради Забивороти О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що в її родині на правах підопічної дитини мешкає малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлена батьківського піклування. Батько - ОСОБА_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_1. На даний час він не працює, долею доньки не цікавиться, повернути її на виховання до себе в сім'ю не бажає, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Мати - ОСОБА_5 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Відсутність рішення суду про позбавлення батьківських прав батька дитини унеможливлює її перебування під опікою. Просила позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Прокурор та представник Органу опіки та піклування Селидівської міської Ради у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування, прокурора, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази (ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступне:

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 10), батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11). Малолітня ОСОБА_3 мешкає разом з позивачкою, яка, згідно рішення виконавчого комітету Селидівської міської ради від 26.12.2012 р. призначена її опікуном (а.с.12, 14, 15).

ОСОБА_4 веде бродячий спосію життя, постійного місця проживання не має, зловживає спиртними напоями, не працює, долею доньки не цікавиться, у зв'язку з чим згідно висновку від 20.06.2013 р. Піщанська сільська рада вважає за доцільне позбавити його батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, вважає доведеним той факт, що ОСОБА_4 не піклується про свою малолітню дитину, ухиляється від своїх обов'язків по її вихованню, а тому підлягає позбавленню батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в доход держави у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700070, отримувач - УДКСУ у м.Селидове, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37791274, МФО - 834016, код бюджетної класифікації - 22030001 «Судовий збір».

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя